In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das Fehlen solcher gehobener Features wie auch die fehlende Anschlussmöglichkeit für einen echten Batteriegriff war definitiv kein Versehen, sondern einfach eine Produktabstufung, damit die Zs unter den vergleichbaren Pro-DSLRs liegen. Das machen aber natürlich auch andere Hersteller (nur Sony nicht, da sie nicht zwei Systeme nebeneinander fahren müssen).
Sehe ich auch so. Aber man kann Nikon schon zu Gute halten, dass eine A7i eher eine Betaversion war als es die Z6 ist. Es gibt kein Plastikbayonett, das Gehäuse ist schon in der 1. Generation sehr solide und ergonomisch so top wie Sony erst in der 4. Generation, es hat IBIS, gutes Video, besseren EVF als das aktuelle Konkurrenzmodell, einen ordentlichen AF, wenn auch verbesserungsfähig und durchweg sehr gute Z Objektive. Und Nikon sieht es eben so, dass ein XQD-Slot eine solide Sache ist. Vielleicht hat Nikon sogar recht, und das Ausfallrisiko ist vernachlässigbar gering, und realisiert erst jetzt, dass es die Kunden deutlich anders sehen. So einen Fehler finde ich nicht so dramatisch, zumindest wenn er bald korrigiert oder durch ein Profimodell ergänzt wird.
Macht Sony aber mit A7 und A9. (wobei man es großzügig als ein System betrachten könnte)
Ja, solche Differenzierung innerhalb einer Systemlinie gibt es natürlich auch bei Sony. Wobei sie wie du richtig sagst nicht auch noch künstlich Features weglassen, sondern die A9 eben eine andere Ausrichtung hat und daher andere technische Qualitäten. So wie die D5 auch nicht die Megapixel der D850 hat. Aber die Z7 als aktuelles Mirrorless-Flaggschiff hätte sich schon noch ein paar Features gegenüber der Z6 verdient, was man aber nicht wollte, da dasselbe Gehäuse Kosten spart.
Vermutlich. Aber bei Sony reicht es ja auch aus der A7Rx einfach einen größeren Sensor zu gönnen (und Pixelshift).
Der APSC-Bereich wird sicherlich nun ausgedünnt werden, wo es die Z50 gibt. Im DSLR-Bereich sind drei Modelle schon ok: Die D760 dann als Allrounder, Die D860 als Spezialist und die D6 für höchste Profiansprüche. Wenn man das ausdünnt, dann wird man wohl am ehesten auf die D860 verzichten, da die D850 ohnehin schon quasi perfekt ist.
Wer ist man? Ich jedenfalls nicht. Es muss für jedes Produkt auch in Zukunft genügend Käufer geben, die diese Investitionen in Design, Entwicklung, Produktion, Marketing und Service auch rechtfertigen.
Die Märkte für APSC und KB-Systemkameras sind Nischenmärkte, das vergessen wir vielleicht manchmal weil sich für uns soviel darum dreht...
