Krasse Extreme hier, der eine sagt so, der andere schaut auf Grashalme in 100%.
Aber hier wird die Einstellung für die NR eine Rolle spielen, in Jpg nehmen die immer 0, im Raw meistens auch.
Die meisten die den 16 MP mft Sensor mit Inch verglichen haben sind zu der Erkenntnis gelangt das der Inch meist im Vorteil ist bei iso200, such mal die FZ1000 Vergleiche im Forum.
stimmt, die Schärfung spielt eine große Rolle, speziell bei harten Kontrasten wie es beim Linienzählen als Maß für die Auflösung vorliegt. Aber gewisse weniger starke Nuancen, wie eben z. B. Gras, lässt sich nicht so leicht nachschärfen. Da könnte man sagen in der 100% Ansicht ist doch egal, aber m. M. wirkt sich das im Gesamteindruck aus. Nicht bei eine DINA 3 Druck. Aber doch am Monitor, allerdings nur wenn es um Landschaft im Weitwinkel geht. (mit viel Grün und weit, da gewinnen diese kleinen Details an Gewicht) Deswegen wird kein ernsthafter Landschaftsfotograf mit 1 Zoll oder MFT fotografieren sondern eher mit Vollformat und das nicht nur wegen der Dynamik. Aber da spielen auch viele andere Faktoren noch mit rein. Ich habe das für mich so festgestellt und ist natürlich subjektiv - dass einem die Bilder gefallen ist das Wichtigste, also auch Farben uvm.
