Gast_18092
Guest
Mein Bild magst du nicht?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Mir ist nicht klar wie man auf die Idee kommt mit einem Ultra WW Zoom Packshoots zu machen?!?!
Aber fotografiert ihr auch mit einem stabilen Stativ und Spiegelvorauslösung und Kabelauslöser??
Ich würde das 60mm Makro nehmen oder mindestens eine Festbrennweite!
Mein Bild magst du nicht?
Hallo Michael
Danke für das RAW-Bild!
Das ungeschärfte RAW-Bild wirkt aber auch etwas flau im Gegensatz zum JPG
Eine Festbrennweite oder besser ein Makro sind da eindeutig besser. Es wurde ja schon gefragt warum ihr so etwas mit einem UWW macht.Wenn man jetzt mal von der "nativen Schärfe" ausgeht ohne Nachschärfen:
Ist das Ergebnis dann tatsächlich das Maximum an Schärfe bei dieser Preiskategorie?
Aber wir bekommen auch manchmal Fremddaten geliefert als RAW, und hier ist bereits ohne Nachschärfen wesentlich "mehr" Zeichnung/Schärfe im Bild...
Uns gehts sozusagen im Endeffekt nur darum zu wissen, ob wir (bzw die Fotografen) irgendwas "falsch" machen, oder ob einfach die Ausrüstung nicht mehr Schärfe hergibt
Aber uns hat es halt gewundert, wieso Fremddaten meist sehr viel schärfer sind (bereits ohne zusätzliche Schärfung)
Jedenfalls können wir ganz sicher sagen, dass die Bilder von Fremdfotografen einfach definitiv schärfer sind (sogar ohne Nachschärfen)...
Dann sollen sie Testbilder machen und wir beurteilen dann welche Kombination von Kamera und Objektiv die für uns schärfsten Bilder macht...
Weil alles andere macht wohl wenig Sinn