Gast_499251
Guest
Hallo zusammen.
Ich fotografiere hauptsächlich Wildlife. Meine aktuelle Ausrüstung dafür besteht aus
Canon 80D
Sigma 150mm f2.8
70-300mm IS USM II
Sigma 150-600 f5-6.3
Aktuell fotografiere ich sehr viel mit dem Sigma 150-600mm. Am liebsten bei 380mm f5.6 und zu 90% bei 500-600mm. Wie üblich ( meine Erfahrung ) sind die Zooms am langen Ende immer etwas schwächer. Man kann etwas abblenden dann passt es in der Regel.
Mit meinem 70-300mm IS USM II bei 300mm f6.3 bin ich mit der BQ sehr zufrieden. Das Wetter wird etwas rauer und grauer und mit f6.3 zu fotografieren bei 1/1600s ist mit hohen Isowerten verbunden.
Ich habe 2-3 Stellen wo ich wunderbar mit einem 300mm Objektiv am Crop Vögel im Flug fotografieren kann. Für diese Spots hätte ich gerne ein etwas handlicheres Objektiv als das Sigma 150-600mm. Das 70-300mm ist sehr handlich und leicht, aber halt f6.3
Hat jemand von euch Erfahrung mit dem
-Canon 300mm f4 mit oder ohne IS ?
-Canon 400mm f5.6 ?
Von einer Festbrennweite verspreche ich mir eine bessere BQ/Schärfe oder verspreche ich mir da zu viel ?
Ein Canon 100-400mm IS USM ist sicher ein tolles Objektiv, denke aber das es auch am lange Ende etwas abbaut und man abblenden muss. Könnte man das 300mm gut mit einem TC verwenden oder wäre der AF genau so lahm wie an meinem Sigma 150-600mm?
Ich fotografiere hauptsächlich Wildlife. Meine aktuelle Ausrüstung dafür besteht aus
Canon 80D
Sigma 150mm f2.8
70-300mm IS USM II
Sigma 150-600 f5-6.3
Aktuell fotografiere ich sehr viel mit dem Sigma 150-600mm. Am liebsten bei 380mm f5.6 und zu 90% bei 500-600mm. Wie üblich ( meine Erfahrung ) sind die Zooms am langen Ende immer etwas schwächer. Man kann etwas abblenden dann passt es in der Regel.
Mit meinem 70-300mm IS USM II bei 300mm f6.3 bin ich mit der BQ sehr zufrieden. Das Wetter wird etwas rauer und grauer und mit f6.3 zu fotografieren bei 1/1600s ist mit hohen Isowerten verbunden.
Ich habe 2-3 Stellen wo ich wunderbar mit einem 300mm Objektiv am Crop Vögel im Flug fotografieren kann. Für diese Spots hätte ich gerne ein etwas handlicheres Objektiv als das Sigma 150-600mm. Das 70-300mm ist sehr handlich und leicht, aber halt f6.3
Hat jemand von euch Erfahrung mit dem
-Canon 300mm f4 mit oder ohne IS ?
-Canon 400mm f5.6 ?
Von einer Festbrennweite verspreche ich mir eine bessere BQ/Schärfe oder verspreche ich mir da zu viel ?
Ein Canon 100-400mm IS USM ist sicher ein tolles Objektiv, denke aber das es auch am lange Ende etwas abbaut und man abblenden muss. Könnte man das 300mm gut mit einem TC verwenden oder wäre der AF genau so lahm wie an meinem Sigma 150-600mm?
Zuletzt bearbeitet: