Langzeitbelichtung mit Bulb an der M5 dauert ewig

Hallo Leute,

ich habe mit dem Bulb-Modus ein schräges Problem:

• Belichte ich eine Aufnahme mit Bulb 20 Sekunden lang, dauert es auch gut 20 Sekunden mit "Daten werden bearbeitet"
• Mache ich das gleiche Bild mit 20 Sekunden gewählter Belichtungszeit, ist die Aufnahme sofort nach Ende verfügbar
• Tritt mit Fernauslöser oder auch mit dem internen Auslöser auf
• Speicherkarte habe ich schon gewechselt, kein Unterschied

Hat jemand eine Idee?

Johnny

das klingt nach der Rauschreduzierung. S.89 im aktuell herunterladbaren Handbuch von der deutschen Canon-Seite.

Bingo, das war's! Irritierend fand ich, dass Langzeitbelichtung nur Bulb ist und nicht eine vorgewählte lange Zeit. Außerdem tritt das Phänomen auch auf, wenn man nur Raw macht?!

Aber anyway, vielen Dank für den Tipp

Johnny

Weil die auch auf RAW angewendet wird.

Noch eine Zusatzfrage: Bulb und Display aus:

Ich habe gesehen, dass man das Display ausschalten kann. Wenn man aber mit dem Fernauslöser eine Reihe von Bulb-Aufnahmen macht, geht das Display jedesmal wieder an. Kann man das verhindern?

Johnny

Was meinst Du mit "Display aus"? Nach jeder Belichtung geht das Display (oder der EVF) wieder an - das ist wohl das, was Du siehst. Das kann man meines Wissens nach nicht beeinflussen.

Der Bildschirm bleibt schwarz, bis das Dunkelbild zur Rauschunterdrückung aufgenommen ist.

johnnyderskeptiker schrieb:

Noch eine Zusatzfrage: Bulb und Display aus:

Ich habe gesehen, dass man das Display ausschalten kann. Wenn man aber mit dem Fernauslöser eine Reihe von Bulb-Aufnahmen macht, geht das Display jedesmal wieder an. Kann man das verhindern?

Johnny

Zum Vergrößern anklicken....

Rückschau auf Aus stellen

Hallo @All,

danke für eure Hinweise! Das mit dem Rückschau ausschalten werde ich probieren, habe aber Zweifel, ob bei einer Serienaufnahme von z. B. 10 Bildern das Display aus bleibt.

Aber eine andere Anmerkung finde ich aufschlussreich: ich habe mich ja gewundert, warum bei aktivierter Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtungen das "processing" so lange dauert. Von euch kam die Erleuchtung: es wird ein Darkframe mit gleicher Belichtungszeit und geschlossenem Verschluss aufgenommen. Das kenne ich von Programmen wie z. B. DeepSkyStacker

Ich werde mal vergleichen, wie gut die Rauschunterdrückung funktioniert, ob sich das also lohnt!

Johnny

Ergebnis des Tests: Display aus geht nur bis zu nächsten Bedienung. Die Auslösung über Bulb ist eine Bedienung und das Display geht an.

Zum Thema Darkframe: Habe nur mal einen Test mit ISO 1600, 10s und Blende 22 gemacht. Ich sehr keine Verbesserung, wenn Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung an ist (bei 100% Ansicht).

Johnny

johnnyderskeptiker schrieb:

Zum Thema Darkframe: Habe nur mal einen Test mit ISO 1600 [...] keine Verbesserung

Zum Vergrößern anklicken....

Ich zitiere mal die Anleitung:
"Bilder, die mit einer ISO-Empfindlichkeit von 1600 oder mehr
aufgenommen wurden, können körniger erscheinen, wenn diese Option auf [ON] statt auf [OFF] oder [AUTO] eingestellt ist."

Ich nehme die Funktion bei ISO100 mit.

Bitte schaut Euch mal das anhängende Bild an; EOS 60D (okay, uralt; das Bild stammt aus einer Timelapse an einem warmen Sommerabend):
Einzeln Pixel bzw. "Pixelhaufen" können weiß bzw. rot / blau anlaufen. Selbst im Dunkelbild bleiben diese Pixel dann hell. Zieht man das Dunkelbild ab, dann verschwinden diese unschönen Punkte im Bild.
Ich habe keinen Dunkelbildabzug gemacht, weil ich eine Timelapse mit Bildern alle 30sec erzeugen wollte. (was ich bekommen habe, sind eine Reihe mehr Sterne als gedacht, im fertigen Film doch sehr auffällig)
Und ja, man kann mit SW ein Dunkelbild machen und von allen Frames abziehen (auch das habe ich nicht gemacht ...)
Folgende Umgebungsbedingungen führen gerne zu hellen Pixelhaufen im Bild:
*** Lange Belichtungszeiten (deshalb ist der automatische Darkframe-Abzug erst ab einer bestimmten Zeit wirksam; wahrscheinlich aber immer, wenn Du "Bulb" belichtest, dann misst die Cam nämlich die Zeit nicht mit und denkt, es seien länger als 30sec)
*** hohe Umgebungstemperaturen
*** heißer Sensor (Filmen, Reihenaufnahmen)
*** dunkle Motive (auf dunklem Hintergrund kommen die hellen "Sterne" besser)
Bei Sony gab es mal eine sw-mäßige Unterdrückung dieser "Sternenhaufen". Jedoch zum Leidwesen einiger Astrophotographen hat diese Funktion doch auch reguläre Sterne verschluckt - bekannt geworden unter dem Namen "Star eater"; treffender Name

Rainer_2022 schrieb:

Einzeln Pixel bzw. "Pixelhaufen" können weiß bzw. rot / blau anlaufen. Selbst im Dunkelbild bleiben diese Pixel dann hell. Zieht man das Dunkelbild ab, dann verschwinden diese unschönen Punkte im Bild.

Zum Vergrößern anklicken....

Bekommt man diese Pixel denn auch nicht wie hier beschrieben weg?
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15186713&postcount=5

Rainer_2022 schrieb:

*** Lange Belichtungszeiten (deshalb ist der automatische Darkframe-Abzug erst ab einer bestimmten Zeit wirksam; wahrscheinlich aber immer, wenn Du "Bulb" belichtest, dann misst die Cam nämlich die Zeit nicht mit und denkt, es seien länger als 30sec)

Zum Vergrößern anklicken....

Ist der Darkframe beim "Bulb" denn nicht auch solange wie die verwendete Belichtungszeit?

Bei der M5 entspricht der Darkframe beim "Bulb" der verwendete Belichtungszeit!