@Don du magst aus deiner Sicht für dich Recht haben, aber bitte beanspruche nicht meine Ansprüche als nicht gültig und ich darf auch eine andere Meinung haben, zumal du dermaßen selektiv liest...
Eben 6k als Fotomodus, aber das werde ich mir in Ruhe ansehen.
Und verspekulier dich nicht immer, du bist nicht der Nabel der Welt, AF-C im Freien interessiert mich nicht, nur beim Tanzen in Hallen benötige ich ihn, aber kein 10 oder mehr fps geballer, aber da ist das Licht schlecht, bunt und wechselnd, die M1 ist hier überfordert mit AF-C. Filmen ist ok mit MF, Af läuft oft grundlos aus der Schärfe. Natürlich würde ich Live Composite vermissen, aber ich schmeiß die M1 ja dann nicht weg. Fokusstacking können beide, in Cam ist mir bei den Begrenzungen der M1 egal, dafür gibt es Helicon, für den schnellen Schuss finde ich da den 6k fotomodus interessanter.
Und ob das jemand anders sieht bei dpreview ist mir relativ egal, mit etwas Physik und nachdenken kommt man sehr schnell an die Grenzen des hires abseits von stills im Studio, da allerdings fand ich die Ergebnisse der pen-f ansprechend, benötige ich aber nicht.
Den höher auflösenden Sucher finde ich besser als die schnellere Rate, technisch ist mir Olys Entscheidung klar, habe da aber durchaus andere Ansprüche. So hat jeder seins.
Was mich wirklich stört ist dann das Fehlen des Dual is mit den pro Linsen und für DFD bräuchte ich wohl danach die neuen Leicas.
Wie gesagt, prima die Auswahl und egal welche, 2 top Geräte.
Und was die Vorraussagen angeht, daran ist nichts ungewöhnlich, Pana ist nunmal größer als Oly, die rechnen selber mit zweistelligem Rückgang, dslm war stark rückläufig, klingt nicht nach Siegeszug, wer hier den längeren finanziellen Atem haben dürfte...
http://www.olympus-global.com/en/common/pdf/brief148PB_5.pdf
Aber egal, jeder lebt halt in seiner Realität, hier geht's um die GH5 und die macht sich bisher richtig gut und es ist schön die Wahl zu haben.
