Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Warum denkst du das?Nun kam mir neulich mal der Gedanke, dass beim Entrauschen und Schärfen im Prinzip das RAW-Format gegenüber einem JPEG-Bild ja nicht per se einen Vorteil hat.
Ja. Nachdem keine Kamera einen "JPG" Sensor hat, also in Hardware fertige 8 Bit RGB-Pixel liefert, sind auch die JPGs aus der Kamera in irgendeiner Form aus dem Raw entstanden. Selbst Kameras mit Foveon Sensor liefern ein Raw-Format mit mehr wie 8 Bit.Oder unterläuft mir da ein Denkfehler?
Welches sind die Gründe für deine Zweifel?Ist das wirklich so?
Aber nicht zwingend verlustbehaftet, wie ein jpg.Eine RAW-Datei ist auch komprimiert.
Eine RAW-Datei ist auch komprimiert.
Wo wir wieder beim Thema wären....
Was meinst du denn mit "Womit wir wieder beim Thema wären"?
Ich fotografiere ja seit Jahr und Tag schon im RAW-Format. Nun kam mir neulich mal der Gedanke, dass beim Entrauschen und Schärfen im Prinzip das RAW-Format gegenüber einem JPEG-Bild ja nicht per se einen Vorteil hat.
Oder unterläuft mir da ein Denkfehler?
JPEG ist verlustbehaftet komprimiert, der recht primitive Demosaicing-Algorithmus hat schon Qualität vernichtet, es gibt keinen Belichtungsspielraum mehr, es gibt keinen Spielraum für den Weissabgleich mehr.
Die Frage war, ob bei einem JPEG mit perfekter Belichtung und passendem Weißabgleich das Entrauschen – was ja letztlich auch nur eine Kontrastveränderung (bei Luminanzrauschen) ist – wirklich ein so starker Unterschied auftritt, gegenüber einer RAW-Entwicklung.
Über die Vorteile von RAW brauchen wir hier nicht zu diskutieren. Die Frage war, ob bei einem JPEG mit perfekter Belichtung und passendem Weißabgleich das Entrauschen – was ja letztlich auch nur eine Kontrastveränderung (bei Luminanzrauschen) ist – wirklich ein so starker Unterschied auftritt, gegenüber einer RAW-Entwicklung. Einfach weil der Headroom immer noch ausreicht – anders als als wenn man an der Belichtung z.B. rumschraubt.
Du kannst noch nicht einmal verlustfrei beschneiden...
Ich schreib's gerne nochmal:Die Frage war, ob bei einem JPEG mit perfekter Belichtung und passendem Weißabgleich das Entrauschen – was ja letztlich auch nur eine Kontrastveränderung (bei Luminanzrauschen) ist – wirklich ein so starker Unterschied auftritt, gegenüber einer RAW-Entwicklung. Einfach weil der Headroom immer noch ausreicht – anders als als wenn man an der Belichtung z.B. rumschraubt.