Iris und Willy

darkie schrieb:

Die Bildkomposition gefällt mir, aber mir fällt auf, was oft bei meinen Bildern dann (durchaus vernichtend) kritisiert wurde: Die Augen versinken zu sehr in der Dunkelheit.
Seitdem verwirren mich so Bilder, weil ich nimmer weiß, ob das Abseits von einer 'richtig/falsch'-Diskussion tatsächlich ein Problem für das Bild ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich persönlich bin bei People Bildern großer Verfechter von gut ausgeleuchteten Augenpartien und auch Catchlights in den Augen.

Im vorliegenden Fall ist es mir aber nicht weiter negativ aufgefallen weil die Dame eh nicht sehr viel vom Bild einnimmt und es in dem Sinne ja kein Beauty Portrait ist.

Also es kommt für mich auf die Gesamtsituation an ob mich dunkle Augenhöhlen stören oder nicht.

********** schrieb:

Also es kommt für mich auf die Gesamtsituation an ob mich dunkle Augenhöhlen stören oder nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

So kann man das vereinfacht ausdrücken...Auch dass das Arrangement hier, durchaus etwas von einer Filmszene haben könnte, z.b.: Die Dame des U-Boot Kommandanten, traf rechtzeitig zur Ankunft ihres Geliebten ein...(viel Fantasie bedarf es da nicht, sich in eine Filmszene reinzudenken...hat hier so 'n bisserl was von Kulisse/Outfit in 'Indiana Jones')

In einem Hangar oder Bunker, ist nunmal die Beleuchtung wie sie ist. Ausserdem würde hier zusätzliches Licht einen weniger authentischen Eindruck zur Location vermitteln...(Simmung wäre auch nicht so passend)
Ich finde, es passt so wie es ist...

cazaluz schrieb:

So kann man das vereinfacht ausdrücken...Auch dass das Arrangement hier, durchaus etwas von einer Filmszene haben könnte,

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut! Man denke nur an "Der Pate". Als Key wurde dort bei Aufnahmen des Paten fast immer Lichter von direkt oben gewählt, sodass die Augenhöhlen sehr dunkel waren, bishin zur Nicht-Sichtbarkeit der Augen.