E Voigtländer 110mm F2,5 Macro APO-Lanthar - Verarbeitungsqualität

Ich habe einige Proben entwickelt - und ich bin sehr zufrieden mit diesem Objektiv. Jetzt bin ich auf einen Beitrag https://www.closeuphotography.com/1x-test-2020 gestoßen, der Fragen aufwirft. Verwendet eventuell jemand diese Objektiv? Wurden im Nahbereich Vergleiche mit anderen Objektiven angestellt? Eigentlich sind Voigtländer Objektive, speziell die jüngeren, für eine konsistente Verarbeitungsqualität bekannt. Der Nutzer im Betrag erwischte zweimal ein defektes Objektiv !?

Grüße vom Ralf

P.S. Vielleicht liest der Hersteller mit und kann aufklären ...


Erdmännchen by Ralf Kranisch, auf Flickr

Ich nutze meines viel und gern ohne Probleme. Sehr verbreitet ist es nicht, das ist aber das erste Mal, dass ich von einem Problem lese.

Die Verarbeitungsqualität von Objektiven einzuschätzen ist denke ich für uns Normalanwender unmöglich. Ich habe aber mal Roger Cicala von Lensrentals eine Nachricht geschrieben und nachgefragt. Wenn eine dazu was substantielles sagen kann, dann er.

Cosina, der Hersteller der Voigtländer Objektive ließ sicher keine deutschen Foren. Wahrscheinlich nichtmal englische, ist sehr schwer an die ran zu kommen. Ich leihe häufiger mal Testobjektive aber immer über Distributoren und zu den Reviews kam noch nie Feedback aus Japan.

Viele Grüße
Phillip

Ich nutze meines auch häufig und habe bisher keine Beschwerden - im Gegenteil wirkt das Objektiv nach wie vor grundsolide und liefert eine außergewöhnlich gute optische Leistung.

ich frage mich gerade, weshalb du auf diesem Hintergrund den Thread startest:

dl6urk schrieb:

und ich bin sehr zufrieden mit diesem Objektiv.

Zum Vergrößern anklicken....

Du bist doch sogar sehr zufrieden.
Das 110mm Lanthar besitze ich leider nicht, aber meine 3 anderen Voigtländer waren auf Anhieb ohne Fehl und Tadel.

Phillip Reeve schrieb:

Ich nutze meines viel und gern ohne Probleme...


Cosina, der Hersteller der Voigtländer Objektive liest sicher keine deutschen Foren. Wahrscheinlich nichtmal englische, ist sehr schwer an die ran zu kommen. Ich leihe häufiger mal Testobjektive aber immer über Distributoren und zu den Reviews kam noch nie Feedback aus Japan...

Viele Grüße
Phillip

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Philipp,

ich lese immer mit großem Interesse die Beiträge in Deinem Blog. Wirklich sehr lehrreich. Ich glaube auch nicht, dass Cosina meine Beiträge "monitort" , ich dachte eher an den deutschen Vertrieb.


Cosina, recht ungewöhnlich für diesen Hersteller, veröffentlichte MTF-Charts für dieses Objektiv innerhalb seines Katalogs.

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/v-catalog.pdf

Somit liegt es auf dem Niveau des geschätzten Leica R Apo Makro Elmarit 2,8 100mm, nur das letzteres den Peak außermittig setzt, während das Voigtländer in der Mitte am schärfsten ist. In Sachen Vergütung sollte mittlerweile das Voigtländer vor sein.


Die Kurven beziehen sich wahrscheinlich auf unendlich ... die Probleme hatte der Nutzer allerdings bei 1:1.


Wenn schon das 110mm nicht so verbreitet ist, wird es wahrscheinlich noch schwieriger sein, (noch) jemanden zu finden, der die 110 mit dem legendären 125er Voigtländer verglichen hat.

Beste Grüße vom Ralf

bruko schrieb:

ich frage mich gerade, weshalb du auf diesem Hintergrund den Thread startest:

Zum Vergrößern anklicken....

aus reiner Neugier

LG Ralf

Phillip Reeve schrieb:

. Ich habe aber mal Roger Cicala von Lensrentals eine Nachricht geschrieben und nachgefragt. Wenn eine dazu was substantielles sagen kann, dann er...

Zum Vergrößern anklicken....

Achso, Phillip, bitte halte uns bezüglich der Antwort Cicalas auf dem Laufenden ...

Danke

Roger Cicala hat leider auch zu wenig Exemplare um hier irgendwelche Aussagen zu machen.

Was in dem Test gezeigt wird ist auf jeden Fall nicht repräsentativ für das Objektiv.









Grüße
Phillip

Ich nutze das 110mm auch viel und gerne. Keinerlei Probleme, weder im Nah- noch um Fernbereich.
Das 65mm f2 habe ich schon wesentlich länger und dementsprechend auch öfter im Einsatz gehabt (mein absolutes Lieblingsobjektiv), und an dem hat sich ein gewisses Spiel im Fokusring gebildet, ohne jedoch Auswirkungen auf die optische Leistung zu haben.

Phillip Reeve schrieb:

Roger Cicala hat leider auch zu wenig Exemplare um hier irgendwelche Aussagen zu machen.

Grüße
Phillip

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Phillip, Danke. Nur zum Verständnis für Mitleser: Die beschriebenen "schwachen Exemplare" waren von LensRentals (Roger Cicala). Verständlich, dass er Zurückhaltung wahrt. Ich mache jetzt so weiter, dass ich meins an der Naheinstellgrenze des Voigtländer 50mm APO mit jenem vergleiche. Letzteres soll ja auch im Nahbereich hervorragend sein.

Ich melde mich dann mit den Ergebnissen.

Vg Ralf

Ich habe jetzt das 110mm APO mit dem 50mm APO (kein Macro) verglichen.

Das geht natürlich nicht im 1:1 Maßstab, der Test ist für mich aber ausreichend gut, um

auszuschließen, dass man ein möglicherweise ein Montagsprodukt erworben

hat. Bildauschnitte folgen.

VG Ralf

Bildmitte, unbearbeitet.

Crops vom Bildrand.

... Ecken und äußerste Ecken.

VG, Ralf

P.S. Insgesamt sind solche amateurhaften Tests ein wenig mit Vorsicht zu genießen. Die unvermeidliche minimale Kameraneigung kann Ergebnisse speziell in den

Randbereichen verfälschen. Für mich ist das Ergebnis erwartungsgemäß. Ich machen keine Sorgen mehr

... und weil mir das Ergebnis des 50er komisch vorkam ... wiederholte ich iden Test bei möglichst gerader Kameraausrichtung. Jetzt sind die Ecken deutlich schärfer.

Ergo, alles gut.

APO LANTHAR 50mm Test by Ralf Kranisch, auf Flickr


VG Ralf