DSLR-Forum

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.05.2018, 14:34   #11
Foxy25
Benutzer
 
Registriert seit: 18.12.2009
Ort: Rockenhausen
Beiträge: 1.110
Standard AW: EF 70-300mm 1:4-5,6 IS II USM Kratzer und Verschmutzung bei Neuware

Hi,

Naja, muss Neuware absolut Staubfrei sein ?

Ist es , wenn etwas Staub drinnen ist, keine Neuware mehr?

Wer sagt uns das das Haar und der Staub nicht beim Käufer reingekommen ist...

Is Low-Budget, egal was du denkst bzw. wieviele finanzielle Mittel du zur Verfügung hast.

Wenn ihr ein neues Auto beim Händler abholt hat das etwa 00000km drauf ?

Bei meinem Neuwagen waren immerhin 16km drauf, war das Auto deswegen etwa nicht neu ?
Ist ja schließlich schon 16km gefahren worden ? Hätte ich sollen einen Wertausgleich verlangen oder besser das Auto erst gar nicht kaufen ?
__________________
Liebe Grüße

Foxy25

------------------------
Canon 550D + 60D + 80D, Sigma Art: 30mm, 18-35mm, Sigma C: 17-70mm, 18-200mm, Sigma EX: 50mm, 10-20mm, Canon: 18-135 IS USM, 24mm Pancake, Yongnuo Blitze+Funk, Studioanlage von Elinchrom und jede Menge Kleinkram...
Foxy25 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 15:39   #12
disclaimer
Benutzer
 
Registriert seit: 30.01.2009
Ort: Chemnitz
Beiträge: 1.269
Standard AW: EF 70-300mm 1:4-5,6 IS II USM Kratzer und Verschmutzung bei Neuware

Zitat:
Zitat von Foxy25 Beitrag anzeigen
...Naja, muss Neuware absolut Staubfrei sein ?...
Mit Verlaub: JA, denn wenn nicht, dann könnte es entweder schon benutzt worden sein oder die Produktion ist nicht unter korrekten Bedingungen verlaufen. Da es selbst Canon auf Anfrage so sieht ist es doch müßig, über Budget zu sprechen. Außerdem wollte der TO ja WISSEN, ob das als "Normal" anzusehen ist, was es definitiv nicht ist, auch wenn Deine Ansprüche an Qualität diesbezüglich abweichend denen des TO sind.

Zum Thema Auto und Reifen: Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich!

@TO: leider kein Einzelfall bei diesem Objektiv. Mein Kollege benötigte mehrere Anläufe, bis er SEIN Exemplar gefunden hatte und dieses stammte letztendlich vom Canon-Store, incl. direkt abgezogenem Cashback.

Ich persönlich würde, nach seinen Erfahrungen, auf ein gebrauchtes 70-300L zurückgreifen.
disclaimer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 16:01   #13
Viper780
Benutzer
 
Registriert seit: 27.03.2015
Beiträge: 3.590
Standard AW: EF 70-300mm 1:4-5,6 IS II USM Kratzer und Verschmutzung bei Neuware

Zitat:
Zitat von disclaimer Beitrag anzeigen
Ich persönlich würde, nach seinen Erfahrungen, auf ein gebrauchtes 70-300L zurückgreifen.
Da ist dann sicherlich Staub drinnen....

Würd mir eher das Geld sparen und zu einem 55-250 STM greifen da der TO eine Crop Kamera hat.
Oder halt ordentlich und ein 100-400 II
Viper780 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 16:36   #14
bruderbethor
Benutzer
 
Registriert seit: 13.04.2011
Ort: LE
Beiträge: 1.793
Standard AW: EF 70-300mm 1:4-5,6 IS II USM Kratzer und Verschmutzung bei Neuware

Zitat:
Zitat von Foxy25 Beitrag anzeigen
Hi,

Naja, muss Neuware absolut Staubfrei sein ?

Ist es , wenn etwas Staub drinnen ist, keine Neuware mehr?

Wer sagt uns das das Haar und der Staub nicht beim Käufer reingekommen ist...

Is Low-Budget, egal was du denkst bzw. wieviele finanzielle Mittel du zur Verfügung hast.

Wenn ihr ein neues Auto beim Händler abholt hat das etwa 00000km drauf ?

Bei meinem Neuwagen waren immerhin 16km drauf, war das Auto deswegen etwa nicht neu ?
Ist ja schließlich schon 16km gefahren worden ? Hätte ich sollen einen Wertausgleich verlangen oder besser das Auto erst gar nicht kaufen ?
Was hättest du denn zum Verkäufer gesagt, wenn ein kleiner Kratzer auf der Haube wäre, der sich aber nicht auf die Fahrleistungen auswirkt? Oder ein ganz kleiner Einschluss in der Windschutzscheibe. Wie jeder andere auch "Das geht nicht". Partikel im Objektiv würde ich mir auch nicht gefallen lassen, wenn es sich um einen "Neukauf" handelt, denn zumindest mindert es den Wiederverkaufswert.

(Mein Autoverkäufer meine zu uns (wir hatten 6km auf der Uhr) alles bis 100km gilt als Neuwagen, ob das nun pauschal so ist weiß ich aber auch nicht ...)

Ich halte es aber auch für "mindestens" bedenklich wenn 3 der Objektive nicht 100% i.O. sind.

Vg Ben
__________________
Canon EOS 1Ds Mk III / Canon Eos 6D / Tamron SP 15-30 F2.8 Di VC USD / Σ 35 F1.4 DG ART / EF 85 F1.2 L Ultrasonic

flickr facebook
bruderbethor ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2019 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 16.05.2018, 16:50   #15
moguai
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 23.04.2009
Ort: Bayern, Coburg
Beiträge: 17
Standard AW: EF 70-300mm 1:4-5,6 IS II USM Kratzer und Verschmutzung bei Neuware

Zitat:
Zitat von disclaimer Beitrag anzeigen
@TO: leider kein Einzelfall bei diesem Objektiv. Mein Kollege benötigte mehrere Anläufe, bis er SEIN Exemplar gefunden hatte und dieses stammte letztendlich vom Canon-Store, incl. direkt abgezogenem Cashback.

Ich persönlich würde, nach seinen Erfahrungen, auf ein gebrauchtes 70-300L zurückgreifen.
Habe noch eine Antwort vom Canon Support bekommen, dass sie bezweifeln, dass die 3 Objektive Neuware sind und verweisen mich auf den off. Canon Store... so wie es dein Kollege ja auch dort gekauft hat.

Falls die Ware von Fotoversand auch diese Mängel aufweist versuche ich es ein letztes Mal mit dem Canon Store.

Zitat:
Da ist dann sicherlich Staub drinnen....

Würd mir eher das Geld sparen und zu einem 55-250 STM greifen da der TO eine Crop Kamera hat.
Oder halt ordentlich und ein 100-400 II
Dachte eigentlich, dass Objektive staubdicht sind... nicht wirklich?

Hatte bisher schon einige Digitalkameras und dies ist meine 3. Canon DSLR, somit die 3. DSLR mit Wechselobjektiv und da kam noch nie Staub rein.
Natürlich hab ich keine Erfahrung mit Teleobjektiven, da das immer Kit-Objektive (18-55 IS II, III und STM) waren und kurzzeitig hatte ich mal ein 18-135 STM.

Hab viel positives zum 55-250 STM gelesen, aber an erster Stelle immer, dass es ein super P/L-Verhältnis hat. Ist klar wichtig, aber wenn der Rest nicht passt bringt es auch nichts. Immerhin kostet es knapp die Hälfte zum 70-300 II USM.

Der Support schrieb auch, dass man ungeöffnete Neuware nicht erkennen kann, da der Deckel nicht versiegelt ist... Tja irgendwie schade.
Und dass ich auch auf eine Cashback-Aktion warten können, die für Sommer geplant ist. Kann bald kommen, oder auch nicht bald

Zitat:
Ich halte es aber auch für "mindestens" bedenklich wenn 3 der Objektive nicht 100% i.O. sind.
Definitiv
__________________
Ciao Sven
Ausrüstung: Canon EOS 700D, EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM, EF-S 24 mm 1:2,8 STM, Cullmann ALPHA 3800 Stativ

Geändert von moguai (16.05.2018 um 16:53 Uhr)
moguai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 17:31   #16
bruderbethor
Benutzer
 
Registriert seit: 13.04.2011
Ort: LE
Beiträge: 1.793
Standard AW: EF 70-300mm 1:4-5,6 IS II USM Kratzer und Verschmutzung bei Neuware

Zitat:
Zitat von moguai Beitrag anzeigen

Dachte eigentlich, dass Objektive staubdicht sind... nicht wirklich?...
Das auf keinen Fall. Es gibt nicht so dichte und sehr dichte Konstruktionen. Objektive wie Schiebezooms saugen erfahrungsgemäß etwas mehr Luft und damit auch Staub auf, aber auch wenn viel "Hubraum" beim Zoomen oder fokussieren entsteht wird Luft angesaugt oder ausgestoßen. 100% Dicht ist da meiner Erfahrung nach keins. Dann könnte man ja gleich einen IP55 aufkleber drauf machen

Vg Ben
__________________
Canon EOS 1Ds Mk III / Canon Eos 6D / Tamron SP 15-30 F2.8 Di VC USD / Σ 35 F1.4 DG ART / EF 85 F1.2 L Ultrasonic

flickr facebook
bruderbethor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 18:51   #17
Foxy25
Benutzer
 
Registriert seit: 18.12.2009
Ort: Rockenhausen
Beiträge: 1.110
Standard AW: EF 70-300mm 1:4-5,6 IS II USM Kratzer und Verschmutzung bei Neuware

Zitat:
Zitat von bruderbethor Beitrag anzeigen
Was hättest du denn zum Verkäufer gesagt, wenn ein kleiner Kratzer auf der Haube wäre, der sich aber nicht auf die Fahrleistungen auswirkt? Oder ein ganz kleiner Einschluss in der Windschutzscheibe.
Mal ehrlich: Bei deinem Beispiel handelt es sich um eine Beschädigung des Lacks der Haube, oder eben um ein Qualiätsmangel an der Windschutzscheibe der sogar fahrsicherheitstechnische Auswirkungen haben könnte.....

Wollt ihr mir jetzt allen ernstes Glaube machen das 2 Staubkörner und eine Haar ein Defekt/Beschädigung an einem Objektiv sein sollen ?

Gegen ein Kratzer in einer Linse/Tubus/Streulichblende usw hätte ich nix gesagt, aber wegen 2 Staubkörnern... Wirklich euer Ernst ????

Da nimmt man den Blasebalg/Dosenluft/geeigneten Kompressor und der Staub ist Geschichte.....

Auserhalb des Raumes steht ja immer noch ob der TO diese Partikel nicht selbst da hingebracht hat, eventuell ohne es zu merken.
Oder hat er direkt nach dem Auspacken, ohne das Objektiv ein und auszufahren den angeblichen Mangel festgestellt ? Wohl ehr nicht....
__________________
Liebe Grüße

Foxy25

------------------------
Canon 550D + 60D + 80D, Sigma Art: 30mm, 18-35mm, Sigma C: 17-70mm, 18-200mm, Sigma EX: 50mm, 10-20mm, Canon: 18-135 IS USM, 24mm Pancake, Yongnuo Blitze+Funk, Studioanlage von Elinchrom und jede Menge Kleinkram...

Geändert von Foxy25 (16.05.2018 um 18:55 Uhr)
Foxy25 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 20:24   #18
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 24.780
Standard AW: EF 70-300mm 1:4-5,6 IS II USM Kratzer und Verschmutzung bei Neuware

Du pustest mit dem Blasebalg mal eben Staub weg der auf den inneren Linsen sitzt? Das würde ich gerne sehen.

Fakt ist doch das dies eine Wertminderung darstellt und spätestens beim Wiederverkaufswert muss ich als Verkäufer mit weniger Geld rechnen. Daher würde ich das auch nicht akzeptieren.
__________________
Gruß Thorsten
__________________________________________

Sony A9 | EF 16-35/4 IS USM | EF 24-105/4 OS HSM | EF 35/1,4 HSM | EF 85/1,4 HSM | EF 500/4 OS HSM | TC-1401 | MC-11 | 2x Godox 860II C | Godox 685 S | Godox XPro C/S | Godox X1R C

Meine Bilder
Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 20:41   #19
Harri Hirsch
Benutzer
 
Registriert seit: 26.09.2017
Beiträge: 496
Standard AW: EF 70-300mm 1:4-5,6 IS II USM Kratzer und Verschmutzung bei Neuware

Zitat:
Zitat von Foxy25 Beitrag anzeigen
Wollt ihr mir jetzt allen ernstes Glaube machen das 2 Staubkörner und eine Haar ein Defekt/Beschädigung an einem Objektiv sein sollen ?
Das nicht, aber ein Fertigungsmangel ist es auf jeden Fall. gefallen lassen würde ich mir den nicht. Es sei denn ich dürfte mit Falschgeld bezahlen. Das sieht im Idealfall echter Kohle zum Verwechseln echt, ist ja dann ebenfalls ein minimaler Herstellungsmangel, das es nicht echt ist.

Sorry, aber für einwandfreie Kohle erwarte ich als Gegenwert eine Ware ohne Fertigungsmängel.
__________________
welcher Hersteller Marktführer ist,
das geht mir so was von
am Dingens vorbei.
Harri Hirsch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2018, 20:53   #20
Sakic
Benutzer
 
Registriert seit: 30.10.2017
Beiträge: 86
Standard AW: EF 70-300mm 1:4-5,6 IS II USM Kratzer und Verschmutzung bei Neuware

Ich würde es ebenfalls nicht hinnehmen und auf ein staubfreies Objektiv bestehen. Bei Neuware kann und muss das wirklich nicht sein.

Ich habe übrigens selbst bei Amazon bestellt und sogar über die Warehouse Deals. Mein Objektiv war also definitiv eine Retoure und ich habe nach den zahlreichen Horrorberichten hier im Forum schon absoluten Müll erwartet. Allerdings habe ich dann tatsächlich ein Objektiv bekommen, welches von einem neuen nicht zu unterscheiden ist. Kein Staub, keineKratzer oder andere derartige Mängel. Die Abbildungsqualität ist ebenso absolut gut. Es geht also definitiv anders!

Ich drücke mal die Daumen, dass du schnell ein einwandfreies Exemplar in der Hand hälst - das Objektiv macht wirklich Spaß und einen so schnellen Autofokus dürften nicht mal die zahlreichen L-Linsen besitzen, der Nano-USM ist wirklich stark.
Sakic ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Canon EF / EF-S > Canon EF / EF-S - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:21 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2018, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren