Fragen zum SMC Pentax-FA* 300mm F2.8 ED [IF]

Hallo,
Ich hätte mal paar Fragen zu dem FA* 300/2.8 ED [IF]:
• Wie ist die Bildqualität bezogen auf die Schärfe, insbesondere bei offenblende?
• In welchen Bereichen und wie funktioniert der „Focus Limit“?
• Ist die AF Geschwindigkeit auch für Sport geeignet? (wie z.B. Pferderennen, fliegende Vögel, Motorsport …)

Jetzt noch ein anderer wichtiger Punkt, und zwar wie sieht es mit der Konverter Tauglichkeit aus?
• Funktioniert da der AF?
• Welche Konverter sind denn dafür geeignet?
• Wie sehr leidet die Bildqualität darunter? (Ergebnisse mit dem Konverter immer noch gut?)
• Überträgt der Konverter auch die blende mit der Informationen über die Brennweite, blende und allem Drum und Dran so dass man die Daten auch im Exil sehen kann?

Habe schon selber viel recherchiert und gelesen, nur möchte ich noch die oben genannten Fragen klären damit alle meine Fragen vollständig geklärt sind.

Kennst du die User-Bewertungen bei Pentaxforums?

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-Star-300mm-F2.8-Lens.html

Da sollten ggf. noch einige Infos zu finden sein (auf Englisch).

Die Fragen zum Telekonverter lassen sich nicht so pauschal beantworten. Es hängt vom jeweils eingesetzten Konverter ab, was der alles kann.

henry86 schrieb:

• Überträgt der Konverter auch die blende mit der Informationen über die Brennweite, blende und allem Drum und Dran so dass man die Daten auch im Exil sehen kann?

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird es erst mit dem Konverter geben, den Pentax schon seit Jahren verspricht. Hoffentlich.
Mir ist kein Konverter bekannt, der Daten vom Objektiv überträgt.

Der 1,7x AF funktioniert jedenfalls mit dem F*4,5/300 perfekt!

• Das FA* ist vermutlich das beste 300/2.8, welches es für Pentax zu kaufen gibt . Bei f2.8 sollte man - wie bei vermutlich allen diesen Objektiven - aber keine Wunder erwarten. Sigma plant wohl ein neues 300/2.8 - ob dieses aber für Pentax erhältlich sein wird?

• Aus der Bedienungsanleitung (inkl. Fehler ):

Set the focusing ring to the desired distance, and then set the focus-range limiter to the "LIMIT" side.
- When not using the focus-range limiter, set it to the FULL position.
- One of three focusing range will be chosen, depend upon the position of the focusing ring.
- For example, when the focusing ring is set to 5m, its focus range is 4m~15m in accordance with the table below.

∞ ↔ 15m ↔ 4m ↔ 2m

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe den Limiter quasi noch nie benutzt.

• Stangen-AF ist zuverlässig und für mich hinreichend schnell - ich fotografiere aber kaum "Sport". SDM ist vor allem leise, aber nicht (unbedingt) schneller. Bisher war muMn bzgl. AF eher der Body der limitierende Faktor.

• Der AF funktioniert. Aber Vorsicht: Z.B. die Sigma-EX- und EX-DG-Konverter rasten u.U. nicht richtig ein. Das FA* 300 wie auch das FA* 600 tolerieren wohl nur geringe Abweichungen im Bajonettanschluss. Z.B. der Soligor-1.7x-AF funktioniert und harmoniert hingegen problemlos mit den beiden genannten Optiken.

• Ohne AF, aber von Pentax: 1.4x S, 1.4x L, 2x S, 2x L; mit AF: Soligor, Tamron, Sigma (mit Einschränkungen, s.o.), ...

• Die Bildqualität ist für mich akzeptabel. Die Beurteilung hängt aber von den Ansprüchen ab. Z.B. hängt derzeit der Soligor-1.7x-AF praktisch dauerhaft an meinem FA* 600.

• Nein, das liegt aber auch daran, dass die Firmware der Pentax DSLRs keine Konverter kennt. Bei Einsatz der MF-Konverter (von Pentax) kann/muss für den SR die Brennweite vorgewählt werden, d.h. diese stünde dann auch in den EXIFs.

Super, erstmals DANKE!

froeschle schrieb:

• Das FA* ist vermutlich das beste 300/2.8, welches es für Pentax zu kaufen gibt . Bei f2.8 sollte man - wie bei vermutlich allen diesen Objektiven - aber keine Wunder erwarten. Sigma plant wohl ein neues 300/2.8 - ob dieses aber für Pentax erhältlich sein wird?

Zum Vergrößern anklicken....

Ob etwas von Sigma rauskommt wird sich noch zeigen, z.B. das 120-300 f2.8 gibt es ja auch nicht für Pentax, und bei dem 500 f4.5 ist ja auch nur „Stange“. Ich persönlich finde die Stange außer der Lautstärke nicht wirklich im Nachteil ist.

Ich finde das FA* einfach gut!

Ist es deiner Meinung nach bei 2.8 nicht gut genug?

henry86 schrieb:

Ist es deiner Meinung nach bei 2.8 nicht gut genug?

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist auch bei Offenblende der Qualität eines FA*-würdig und liefert dementsprechend gute Bilder.