Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Hat hier jemand bereits Erfahrungen bezüglich Action usw gemacht? (...) Mich würden da vor allem auf mich zu rennende Hunde interessieren.
Hallo
Bin auch am überlegen das 135er zu holen, habe es heute auf der Photokina mal kurz testen können, ist schon ein geiles Teil, der Autofokus ist für so ein großes Glas sehr schnell, die Schärfe ist super nur an das Gewicht muss man sich gewöhnen.
Habe dann noch das 85 1.4 und das 105 1.4 kurz ausprobiert, aber überzeugt hat mich das 135er.
Das kann dir zwar mit dem Batis ebenfalls passieren, je nachdem wie dicht du dran bist, es ist aber als Portraitobjektiv wesentlich handhabbarer.
Da würde mich schonmal ein Bild interessieren das dies belegt. Worin ist das Batis denn wirklich sichtbar besser? Auflösung bei f2,8 kann ich mir nicht vorstellen. Das Sigma ist da selbst am Rand extrem hoch auflösend. Bokeh? Kann sein, aber genau das könnte man nur in einem direkten Vergleich beurteilen. Vignette? Ist bei f2,8 beim Sigma ebenfalls recht gering. Auch CA sind laut Opticallimits (und meiner eignen Erfahrung mit einem adaptierten Sigma das ich ein paar Wochen hatte) ebenfalls kaum vorhanden.Beides gute Objektive, aber das Batis ist optisch in jedem Fall nochmal besser und sehr viel besser handhabbar.