E Erfahrungen Sigma 14-24mm 2,8 DG DN Art

Hans24 schrieb:

Unter ist Mac OS 10.15.5 ist ein Update direkt problemlos (wenn die Batterie genug Saft hat) möglich.

.....................................

Zum Vergrößern anklicken....

Dann solltest Du deine Erkenntnis der Fa. Sigma mal mitteilen.

Zum Updatehinweis steht bei Sigma folgendes:

"MacOS 10.14 and 10.15 is not supported."

Genau so habe ich es auch festgestellt. Schau dir mal die letzten Beiträge von Easy98 an.

Jane Marple schrieb:

Dann solltest Du deine Erkenntnis der Fa. Sigma mal mitteilen.

Zum Vergrößern anklicken....

es reicht wenn wir hier das wissen

und der Ansatz kam vom fredmiranda-forum, Sigma verwendet wohl Sony Software als UpdateTool, so dass nach erlaubten Security Einstellungen für Sony das läuft.

Ich hol den Thread mal wieder nach oben, da ich eine Filterfrage habe.

Ich nutze relativ selten Filter, will bei einem lichtstarken UWW aber nicht ganz auf die Option verzichten.

Kann mir jemand Auskunft zur Abbildungsleistung der Haida-Filter zum Einstecken ins Objektiv geben?
Eventuell mit 1-2 Beispielbildern?

val-di-fassa schrieb:

Ich hol den Thread mal wieder nach oben, da ich eine Filterfrage habe.

Ich nutze relativ selten Filter, will bei einem lichtstarken UWW aber nicht ganz auf die Option verzichten.

Kann mir jemand Auskunft zur Abbildungsleistung der Haida-Filter zum Einstecken ins Objektiv geben?
Eventuell mit 1-2 Beispielbildern?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe einen ausführlichen Vergleichstest zu den Sigma Filter Optionen gemacht. Schau mal hier:
https://wild-places.com/2020/01/06/rear-filters-for-sigma-2-8-14-24mm-dg-dn/

Die Haida sind auch dabei. Sie verschlechtern deutlich die Bildschärfe im Randbereich sowie die Bildfeldwölbung. Abgeblendet auf z.B. f/8 kann man sie aber gut verwenden. Vorteil: sie sind sehr farbneutral und haben das beste Handling. Ich verwende sie trotz der oben beschriebenen Einschränkungen ziemlich häufig.

Wild-Places schrieb:

Ich habe einen ausführlichen Vergleichstest zu den Sigma Filter Optionen gemacht. Schau mal hier:
https://wild-places.com/2020/01/06/rear-filters-for-sigma-2-8-14-24mm-dg-dn/...

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Link und deine Arbeit.
Die Bilder sehen für mich aber alle nicht gut aus, könnte eventuell an der Komprimierung liegen.

Hast du vielleicht noch ein paar Referenzbilder in höherer Auflösung und Situationen, wo man die Filter verwenden würde (Wasser, blaue Stunde)?

val-di-fassa schrieb:

Danke für den Link und deine Arbeit.
Die Bilder sehen für mich aber alle nicht gut aus, könnte eventuell an der Komprimierung liegen.

Hast du vielleicht noch ein paar Referenzbilder in höherer Auflösung und Situationen, wo man die Filter verwenden würde (Wasser, blaue Stunde, Nachthimmel)?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, an der Komprimierung liegt es nicht (die sind alle mit 100% max Qualität direkt von LR exportiert) und mehr als 100% Auflösung von einem 42MP Sensor kann ich Dir auch nicht bieten (200% etc. machen meiner Meinung nach auch überhaupt keinen Sinn).

Hier aber mal noch als Ergänzung ein paar Beispielbilder vom Sigma mit dem Haida ND-Rear-Filter (allerdings alle in deutlich niedrigerer Auflösung als in meinem Testbericht).

Warum willst Du eigentlich einen ND Filter beim Nachthimmel einsetzen?

Wild-Places schrieb:

Nein, an der Komprimierung liegt es nicht (die sind alle mit 100% max Qualität direkt von LR exportiert) und mehr als 100% Auflösung von einem 42MP Sensor kann ich Dir auch nicht bieten (200% etc. machen meiner Meinung nach auch überhaupt keinen Sinn).

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Fehler, hab mir die Seite nochmal angeschaut und es sind ja natürlich alles 100% Crops, daher die vermeintlich schlechte Qualität.

Hier aber mal noch als Ergänzung ein paar Beispielbilder vom Sigma mit dem Haida ND-Rear-Filter (allerdings alle in deutlich niedrigerer Auflösung als in meinem Testbericht).

Zum Vergrößern anklicken....

Danke