Entscheidend für die Definition der Winkel sind die Lagen von Eintritts- und Austrittspupille. Diese werden durch die Blendenposition relativ zur Linse bestimmt. In Deinem Fall also der gestrichelten orangen Linie entsprechend.
Die Winkel in Deinem Aufbau sind: 7,6° Objekt-seitig und 14,9° Bild-seitig.
Würdest Du die Blende 50 mm hinter die dünne Linse packen, dann würde sich die Eintrittspupille in Richtung unendlich hinter der Sensorebene verlagern. Die Winkel wären dann 0° Objekt-seitig und 21,8° Bild-seitig. Dann wäre der Strahlengang Objekt-seitig telezentrisch.
Ergänzung, um einer drohenden Verwirrung vorzubeugen:
Die Winkel werden durch den jeweiligen Hauptstrahl definiert, wobei sich alle Hauptstrahlen in der Ebene der Aperturblende kreuzen. Der Hauptstrahl ist allerdings nicht der einzige, der bei einer Blendenöffnung > 0 mm zum Bild beiträgt. Das hat dann folgende Bedeutung: definierst Du Deine hinter der dünnen Linse stehende Blende als *die* Aperturblende, dann vignettiert die Öffnung der dünnen Linse als "teil-Feldblende". Definierst Du hingegen die dünne Linse als *die* Apertur(blende), dann wirkt Deine zusätzliche Blende als Vignette und "teil-Feldblende". Die passierenden Strahlenbüschel sind in beiden Fällen exakt die selben und das Bild ist entsprechend identisch, auch wenn die kalkulierten Objekt- und Bild-seitigen Winkel dadurch andere Werte annehmen.
Zuletzt bearbeitet:
) gestaltete Anteile - warum auch nicht!? In besonderen Fällen "missbrauche" ich dabei sogar Fotoobjektive durch Einfügen einer zusätzlichen Blende, um eine Telezentrizität der Abbildung durch sie zu erzeugen (dann allerdings nicht mit einer Öffnung von f/1.25). 