Stativ/-kopf Suche Videoneiger für Supertele

g.m. schrieb:

Was haltet ihr von dem Sirui BCH-30.
Ist der mit einem Sachtler vergleichbar?

Muss man unbedingt ein Videostativ haben oder reicht auch ein gutes Fotostativ ?

Zum Vergrößern anklicken....

Reicht für was und wofür?

Willst du filmen, würde ich ein Videostativ mit mehreren Streben nehmen für noch bessere Verdrehsicherheit beim Schwenken. Soll es nur Foto werden, wäre meine Wahl ein gutes Fotostativ, schon allein wegen des Gewichts.

Und dann noch die Frage, was da oben drauf soll.

Zum Sirui wirst du in einem Fotoforum vermutlich nicht so viele Erfahrungswerte finden. Ich kann da auch nichts zu beisteuern.
Besser als Sachtler? Welcher Sachtler...?

Zumind. zum Fotografieren könnte der Gitzo Fluid Gimbal Stativkopf GHFG1 für einige interessant werden.

moggel schrieb:

Zumind. zum Fotografieren könnte der Gitzo Fluid Gimbal Stativkopf GHFG1 für einige interessant werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh.. gar nicht mitbekommen.

Den schaue ich mir auf jeden Fall an, wenn er draussen ist.
Wenn die Fluiddämpfung was taugt, ists ja fast ein Schnäppchen

Steht in der aktuellen Naturfoto, ansonsten hätte ich es wohl auch nicht mitbekommen

moggel schrieb:

Steht in der aktuellen Naturfoto, ansonsten hätte ich es wohl auch nicht mitbekommen

Zum Vergrößern anklicken....

Echt?
Bin erst in der Hälfte des Heftes angekommen.
Der Bericht vom Kevin Winterhoff über die Gironde hat mich gefesselt

Muss ich mal schaun.

edit: Habs. Ist leider nur ne Produktvorstellung. Ich hatte auf einen Test vom Schaub gehofft

Seite 8 rechts unten. Ist halt kein Test, sondern nur eine kurze Beschreibung/Vorstellung.

EsBu schrieb:

edit: Habs. Ist leider nur ne Produktvorstellung. Ich hatte auf einen Test vom Schaub gehofft

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt bestimmt noch mit der September oder Oktober-Ausgabe

sind die Gimbals nicht anfällig bezüglich Schwingungen?
Laut Beschreibung ist das Teil doch eher zum Filmen gedacht und ob er da Überzeugen kann?
Vielleicht hat ihn ja schon jemand getestet ...

Naturfotografie schrieb:

sind die Gimbals nicht anfällig bezüglich Schwingungen?
Laut Beschreibung ist das Teil doch eher zum Filmen gedacht und ob er da Überzeugen kann?
Vielleicht hat ihn ja schon jemand getestet ...

Zum Vergrößern anklicken....

In der neuen Naturfoto ist eine (nichtssagende) Vorstellung des baugleichen Svarowski Gimbals. Der Autor schwärmt zwar von der Fluiddämpfung und fehlendem Spiel in der Achse, schreibt aber trotzdem nur Wischiwaschi.

Da der Gitzo Gimbal noch nicht erschienen ist, wirds auch noch keine Erfahrungen geben.

Ich habe zwischenzeitlich einen Novoflex CB5 II erstanden (Rabatt beim Hersteller und Radomiraktion) und ergänze den mit einem Induro GHBA Sidemount Gimbal.
Der Induro lässt sich sehr fein klemmen, was einer Fluiddämpfung sehr nahe kommt. Die Panoramaebene des Classic Ball 5II läuft ebenso gedämpft, sodass ich mit der Kombination bessere Ergebnisse erziele, als mit dem Sachtler ACE L oder auch Benro GH-2 zuvor. Das System ist bombenfest, da wackelt im festgestellten Zustand nichts.
Zudem weniger sperrig zu transportieren als der Fluidneiger oder ein reiner Gimbalhead.

Ich bin zufrieden damit.


Neu by Wolfram Eigenbrodt, auf Flickr

Wolfram, ist der Aufbau zum Filmen gedacht oder zum Fotografieren?
Ich fotografiere mit der D800 die einen doch kräftigen Spiegelschlag hat, da hätte ich bei so einem Aufbau das Gefühl bzw. habe ich schon öfters gelesen,
dass die Gimbals doch anfällig bezüglich der Auslöseschwingungen sind.
(selber habe ich keine Erfahrungen bezüglich den Gimbals).

Hallo,
Gibt es mittlerweile Erfahrungen mit dem Gitzo Gimbal Head?
Danke, Balazs