Warum wundern?Eher nicht. Du würdest dich wundern, wenn du ein EF 100-400L II IS + 1.4TK gegen die gleiche Brennweite mit einem Sigma c vergleichst. Zur gelegentlichen Nutzung ist die TK-Kombi ok, sonst würde ich zum 600mm Zoom greifen.
Mein 100-400II mit 1,4x TK und das Sigma C mit f8 sind bei mir absolut gleich scharf.
+ Canon: Der Stabi, die Naheinstellgrenze und die AF-Geschwindigkeit ohne TK.
-Canon Anzahl der AF- Felder mit TK bei f8 Body, kein AF bei nicht f8 tauglichem Body. Preis
+ Sigma: Alle AF-Felder bei jeder Kamera und Brennweite, Preis.
- Sigma: AF etwas gemächlicher und nicht ganz so treffsicher, das Sucherbild wird nicht so gut stabilisiert wie beim Canon, Stabi ist evtl. nicht ganz so effektiv wie beim Canon (aber immer noch sehr gut)