AW: Fotografie und Bezahlung
es gibt auch Bäcker- oder Klempnerfilmchen, etc.
Aber nicht einmal im Ansatz!
es gibt auch Bäcker- oder Klempnerfilmchen, etc.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Aber nicht einmal im Ansatz!
es gibt auch Bäcker- oder Klempnerfilmchen, etc.
Genau das meine ich mit nicht einmal ansatzweise vergleichbar . Sollte dir nicht klar sein warum, dann eruebrigt sich jede weitere Diskussion.
da sieht man welchen Level Du fotografisch hast oder als erstrebenswert ansiehst.
Du hast also nicht verstanden. Ist kein Problem, damit hat sich's fuer mich erledigt.
Die gibt es, richtig. Und wer nicht mal im Ansatz versteht, wie seine Heizung funktioniert, der zahlt.es gibt auch Bäcker- oder Klempnerfilmchen, etc.
Die gibt es, richtig. Und wer nicht mal im Ansatz versteht, wie seine Heizung funktioniert, der zahlt.
und wer verlässlich Fotos braucht (egal welches Sujet) zahlt eben auch.
Seh ich leider auch nicht so.
Zur Not kann wirklich jeder Fotos machen.
Qualität ist ne andere Frage so sonst....
… es gibt ja auch nicht den Preis
und den einen Einfluss darauf
es ist sehr vom Bereich abhängig, Sport- und Pressefotografen geraten immer mehr unter Druck (Erstere bei Großveranstaltungen weniger, weil nicht jeder einfach an die besten Plätze kommen kann), bei Letzteren hängt es vom Printmedium ab (oft muss der schreibende Redakteur den Fotografen ersetzen oder eine Gazette wie Bild setzt gleich auf die Handyknipserei der eigenen Leserschaft)
Doch dann gibt es ja auch noch die Grauzone - die Preise eines reellen Berufsfotografen werden immer höher erscjheinen, ganz einfach, weil er seine Abgaben (incl. Steuern) auch noch drauf schlagen muss.
was ist an Steuern zahlen jetzt Grauzone?
Ganz ruhig bleiben
Grauzone ist der Teil, der eben nicht vollumfänglich seine Steuern abführt (im Gegensatz zu "reellen Fotografen"); nenn' es einfach Schwarzarbeit/Steuerhinterziehung - dann weißt Du was gemeint ist; so hat @miclindner das gemeint.
Wer seine Steuern nicht bezahlt, will auch vielleicht nur den Cum-Ex Sumpf austrocknen...
unnötiges Vollzitat entfernt, scorpioAnsonsten ist die Sache aus streng kaufmännischen Gesichtspunkten recht einfach:
...
Gerade bei Hochzeitsanfragen wollen viele gar nicht über Leistungen reden, sondern nur einen Preis.
Sind wir wieder mal bei Angebot und Nachfrage, oder ist dir das noch immer unklar?
Fotografie hat 3 Nachteile: Es gibt viele, denen das Spass macht, nochmal mehr, die das Equipment haben und dann noch die Tatsache, das es kein Richtig/Falsch gibt, bzw. man sich in Grautönern bewegt.
Wenn ich eine Freundin frage, ob sie mit für eine Großveranstaltung 1000 Brote backen kann, sie backt ja gerne, dann werde ich wohl ungläubig angeguckt und es kommt sicherlich auch ein Verweis auf die fehlende technische Ausstattung für so ein Projekt... bei der Fotografie hat immer jemand ne professionelle Ausrüstung
Wenn ich den Gasanschluss beim Nachbarn umlegen/erweitern/reparieren soll, dann mache ich im Kopf erst mal ne Gefahrenanalyse und lehne dann wegen dem Risiko bei Fehlern ab... wenn ich "nur" Fotos machen soll...
Fazit: Die Hemmnisse beim Fotografie-Einstieg sind einfach sehr gering, danke Hobby-Nutzung wird von vielen irrtümlich kein Material abgeschrieben etc.
Welche Art von Verantwortung meinst du hier genau?sind sich viele Ihrer Verantwortung nicht bewusst - leider.wenn ich "nur" Fotos machen soll...