WilliW.
Themenersteller
Moin,
eigentlich ist die Entscheidung gefallen und die Z6 II im Set mit dem 24-200 und FTZ Adapter bestellt.
Leider hat sich die Lieferbarkeit im Shop auf KW7 verschoben, sodass mir jetzt sehr viel Zeit gegeben wurde, die Sache noch mal gaaanz genau zu überdenken.
Da die großen Feiern seit einiger Zeit flach fallen, fotografiere ich neben etwas Natur und allem was so vor die Linse kommt, praktisch nur noch Volleyball.
Das macht mit D500 und D850 nebst reichlich Glas auch richtig Laune.
Ich würde jedoch gerne mal ein paar spontane Videosequenzen machen können und vermisse inzwischen doch die Möglichkeit, wie ich sie von Oly her gewohnt bin, mal übers Klappdisplay bodennahe Aufnahmen machen zu können, bzw. einfach mal übers Display fotografieren zu können.
LV ist, zumindest beim Sport bei den beiden oben genannten faktisch ja nicht vorhanden.
Für die Z6 II hatte ich mich entschieden, weil sie, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, bei 12 Bit RAW (mehr bringt mir bei ISO >1000 wohl eh nix) und einigen weiteren Einschränkungen, mit denen ich hoffe, leben zu können, Burstraten von >10 Bildern/Sekunde liefert. Das reicht mir fürn Sport.
Die 7 Bilder einer D750/D780 übern Sucher sind mir da dann doch zu wenig.
Zusammen mit dem Suppenzoom wäre das dann auch eine handliche Kombo für unterwegs und ich könnte mich mittelfristig wohl endgültig von Oly trennen.
Ich habe den großen Z6 II Thread hier gut zur Hälfte gelesen.
Der AF kommt da im Vergleich zu Sony und Canon, aber auch zur D500 und D850 nicht ganz so gut weg. Besonders nervig soll das Phänomen sein, dass der AF mal gerne auf Spur gebracht werden muss, weil er ein etwas näher liegendes Motiv nicht findet.
Wäre natürlich blöd, wenn ich den nächsten Spieler nicht scharf bekomme, ohne vorher einmal auf meine Füße fokussiert zu haben.
Ist das mit der aktuellen Firmware immer noch so?
Wäre ich vielleicht mit der D780 besser bedient, weil sie mir über den Sucher das gewohnte look and feel bietet aber eben zusätzlich endlich über einen nutzbaren LV verfügt?
Oder bin ich ohnehin gedanklich gerade neben der Spur und sollte als "Schuster bei meinen Leisten bleiben", um lieber auf ein Modell zu warten, das die AF Power der Z9 in einem kleineren Body bietet, wie es bei D5 und D500 war/ist?
Willi
eigentlich ist die Entscheidung gefallen und die Z6 II im Set mit dem 24-200 und FTZ Adapter bestellt.
Leider hat sich die Lieferbarkeit im Shop auf KW7 verschoben, sodass mir jetzt sehr viel Zeit gegeben wurde, die Sache noch mal gaaanz genau zu überdenken.
Da die großen Feiern seit einiger Zeit flach fallen, fotografiere ich neben etwas Natur und allem was so vor die Linse kommt, praktisch nur noch Volleyball.
Das macht mit D500 und D850 nebst reichlich Glas auch richtig Laune.
Ich würde jedoch gerne mal ein paar spontane Videosequenzen machen können und vermisse inzwischen doch die Möglichkeit, wie ich sie von Oly her gewohnt bin, mal übers Klappdisplay bodennahe Aufnahmen machen zu können, bzw. einfach mal übers Display fotografieren zu können.
LV ist, zumindest beim Sport bei den beiden oben genannten faktisch ja nicht vorhanden.
Für die Z6 II hatte ich mich entschieden, weil sie, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, bei 12 Bit RAW (mehr bringt mir bei ISO >1000 wohl eh nix) und einigen weiteren Einschränkungen, mit denen ich hoffe, leben zu können, Burstraten von >10 Bildern/Sekunde liefert. Das reicht mir fürn Sport.
Die 7 Bilder einer D750/D780 übern Sucher sind mir da dann doch zu wenig.
Zusammen mit dem Suppenzoom wäre das dann auch eine handliche Kombo für unterwegs und ich könnte mich mittelfristig wohl endgültig von Oly trennen.
Ich habe den großen Z6 II Thread hier gut zur Hälfte gelesen.
Der AF kommt da im Vergleich zu Sony und Canon, aber auch zur D500 und D850 nicht ganz so gut weg. Besonders nervig soll das Phänomen sein, dass der AF mal gerne auf Spur gebracht werden muss, weil er ein etwas näher liegendes Motiv nicht findet.
Wäre natürlich blöd, wenn ich den nächsten Spieler nicht scharf bekomme, ohne vorher einmal auf meine Füße fokussiert zu haben.
Ist das mit der aktuellen Firmware immer noch so?
Wäre ich vielleicht mit der D780 besser bedient, weil sie mir über den Sucher das gewohnte look and feel bietet aber eben zusätzlich endlich über einen nutzbaren LV verfügt?
Oder bin ich ohnehin gedanklich gerade neben der Spur und sollte als "Schuster bei meinen Leisten bleiben", um lieber auf ein Modell zu warten, das die AF Power der Z9 in einem kleineren Body bietet, wie es bei D5 und D500 war/ist?
Willi