Wenn man mal schaut, wie viele e Mount Kameras schon verkauft wurden, dann werden Nikon und Canon auch mit sehr erfolgreichen Verkäufen ihrer neuen DSLM Linien noch eine Weile zu knabbern haben, bis sie da mit Sony gleichauf ziehen. Einfach weil Sony schon viele jahre vorher produziert hat, viele der Obejktive, die sSigma baut, sind zwar KB tauglich, machen aber auch an einer APSc NEX Sinn, die das gleiche Bajonett hat. Ich denke nur an die ganzen ART FB.
Insofern ist bezüglich potentieller Kundschaft Sony nach wie vor der grosse Brocken, Canon und Nikon haben erst vor ca. 1 Jahr angefangen und sind zwar bezüglich Anteil jetzt verkaufter Bodies auch gross, aber eben nicht bezüglich total da draussen vorhandener Bodies.
Also wenn Sigma keine japanische Firma wäre, wäre der fall einfach: Wenn der Case über 3 bis 4 Jahre positiv ist, wird es gemacht, sonst nicht. Case heisst: Ausgaben für einmal Protokll reverse engineeren und in die eigene Firmware umsetzen, Produktionsstrasse so anpassen,d ass bestehende Rechnungen auch mit Z Bajonett gebaut werden können. Und eben die potentiellen Einnnahmen, die man damit zusätzlich erzielen kann.
Das heisst dann eben entweder hohe Stückzahl in recht kurzer Zeit. Oder aber was auch denkbar wäre, erstmal 20% Aufpreis gegenüber der E Mount Varainte, die ersten Käufer zaheln also quasi die Entwicklungskosten. Den Aufpreis kann man bei dem grossen unterschied zwischen UVP und Strassenpreis bei Sigma auch gut verstcken, gibt einfach weniger Rabatt für die Händler auf die Nikon Version, dann ist sie am Markt teurer, trotz gleicher UVP. Das war auch schon in der vergangenheit bei den etwas weniger verbreiteten DSLR Anschlüssen so, dass die andere Marktprise haben konnten als Canon oder Nikon Modelle.
Für die sehr hohe Stückzahl sind bisher noch nicht genug Z Mount Bodies verkauft worden.
