Canon 500/4 / 300.2.8 und 1DXii

Jurastrasse · 12. März 2019

Guten Tag
Ich hoffe ich bin hier richtig, sonst verschieben.
Ich habe ein Canon 500/4 L IS USM sowie ein 300/2.8 L IS USM.
An der 1DX sind die Resultate ausgezeichnet, wie auch an der 7dii.

Ich beabsichtige eine 1DXii zu kaufen. Jetzt frage ich mich, ob die Objektive den Ansprüchen der 1DXii gerecht werden. Man liest ja immer wieder, das die älteren Generationen der Objektive nicht mithalten können. Ich habe aber keine Lust mir neue anzuschaffen ...
Das Gewicht der weissen Dinger und die Naheinstellgrenzen sind für mich ohne Bedeutung.

Wer hat solche Objektive schon an der 1DXii benutzt und kann Auskunft geben ?

Grüsse aus der Schweiz.
Rene

eric · 12. März 2019

Meinst Du die reine BQ
Die 1DX II hat ganze 2 MP mehr als die 1DX I, verteilt auf die ganze Fläche. Bildgrösse seigt von 5100 Px zu 5400 Px.. mehr nicht.
Die 7D II hat 20 dicht gedrängt MP auf dem Cropsensor ist also (vom Rand abgesehen) deutlich anspruchsvoller.

Du wirst keinen (!!) sichtbaren Unterschied bei den Gläsern durch 1DX I oder II erkennen können. Messlabore eventuell ja, aber in der Praxis: Nein.

Das wäre maximal bei einer 5DsR und da auch nur bei den äusseren Rändern der Fall.. die Canon SuperTeles der 1. Generation sind ohne TK aber so gut, also selbst das eher nicht. Gerade das 300/2.8L IS ist noch immer ein Traumlinse, was Bokeh und Auflösng angeht.

Der Unterschied zur II.Generation liegt eher im Gewicht, der Balance, im IS und in der Zusammenarbeit mit den aktuellen Konvertern.

Also keine Sorge.

Jurastrasse · 12. März 2019

eric schrieb:
Meinst Du die reine BQ
Die 1DX II hat ganze 2 MP mehr als die 1DX I, verteilt auf die ganze Fläche. Bildgrösse seigt von 5100 Px zu 5400 Px.. mehr nicht.
Die 7D II hat 20 dicht gedrängt MP auf dem Cropsensor ist also (vom Rand abgesehen) deutlich anspruchsvoller.

Du wirst keinen (!!) sichtbaren Unterschied bei den Gläsern durch 1DX I oder II erkennen können. Messlabore eventuell ja, aber in der Praxis: Nein.

Das wäre maximal bei einer 5DsR und da auch nur bei den äusseren Rändern der Fall.. die Canon SuperTeles der 1. Generation sind ohne TK aber so gut, also selbst das eher nicht. Gerade das 300/2.8L IS ist noch immer ein Traumlinse, was Bokeh und Auflösng angeht.

Der Unterschied zur II.Generation liegt eher im Gewicht, der Balance, im IS und in der Zusammenarbeit mit den aktuellen Konvertern.

Also keine Sorge.

Danke Eric

Du hast mir eine Entscheidung abgenommen. Die 2 MP mehr sind mir dann doch zu teuer.
Dann werde ich wahrscheinlich so weitermachen wie bisher ...
Es sei denn ich begegne einem tollen Angebot ...

LG Rene

DB-Fotografie · 12. März 2019

1DX zu 1DX II ist derzeit ein recht teures Upgrade und das Preis / (Mehr)Leistungsverhältnis ist ein wenig.. nunja grenzwertig? :ugly:

Die 1DX ist immer noch eine Top Kamera, sowohl vom AF, als auch Rauschverhalten her. Die 1DX II macht alles einen Hauch besser und hat mehr Funktionen, aber das Grundlegende, die Bildqualität ist nahezu gleich.

Und über die Supertele, dass diese nicht mithalten könnten.. da würde ich mir keine Gedanken zu machen. Sowohl von der Qualität, als auch von der Geschwindigkeit (ohne TK) her.

Ich kann dir aktuell nur empfehlen: behalt die 1DX, angeblich kommt ja zu Olympia 2020 die Mark 3, dann fallen die Preise der 2er :angel:

Jurastrasse · 12. März 2019

DB-Fotografie schrieb:
Ich kann dir aktuell nur empfehlen: behalt die 1DX, angeblich kommt ja zu Olympia 2020 die Mark 3, dann fallen die Preise der 2er

Das ist eine gute Option. Soweit habe ich gar nicht gedacht.

LG Rene

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Canon 500/4 / 300.2.8 und 1DXii

Jurastrasse

eric

Jurastrasse

DB-Fotografie

Jurastrasse