Guten Tag geehrtes Forum, ich suche nach
Ich tendiere zum Patona Gold, der aber von der Kapazität her größer ist als der Original. Kann mir hier Jemand diesbezüglich einen guten Rat geben?
Gruß Mr. Schulze....
Günstige Anbieter schummeln meist ein bisschen was die Kapazität angeht. Es wird gern mal aufgerunded. Falls sie tatsächlich größer ist, macht das aber nichts, kann man ein paar Aufnahmen mehr machen.
Den Patona Gold habe ich seit kurzem, kann also noch nichts zur Langlebigkeit sagen - bisher alles ok. Dann habe ich noch 2 Patona für eine Fujifilm X-T3, aber auch erst seit ca. 9 Monaten.
Davor hatte ich mal einen von Ansmann für eine D3300, der hielt ca. 4 Jahre (grob überschlagen 6000 Aufnahmen) und wurde im Wechsel mit einem Original benutzt, dann hat er sich aufgebläht und war kaum noch aus dem Gehäuse herauszubekommen. Das war wohl Pech im Einzelfall, denn eigentlich sind Akkus und Ladegeräte von Ansmann recht gut (aber auch nicht die günstigsten).
Ein gebrauchter Patona kam mir mal zusammen mit einer gebrauchten D300 ins Haus, der tut immer noch, obwohl er ziemlich alt sein muss.
Und noch älter ist ein Blumax in einer D60, der wird zwar schon lange nicht mehr benutzt, funktioniert aber noch.
Denke mit Patona oder Ansmann kann man nicht viel falsch machen, aber wenn man wirklich Pech hat, sind die nach wenigen Jahren futsch. Da sind die Original-Akkus deutlich besser (und nach vielen Ladezyklen kriegt man mit den Originalen ein paar Aufnahmen mehr, die günstigen müssen etwas früher ans Ladegerät).