Reussrunner
Themenersteller
Guten Abend
Ich habe heute ein gebrauchtes Macro bekommen. Das 100 mm f 2.8 IS L USM.
Erste Test haben einen erschreckend hohen Geräuschpegel des IS gezeigt. Ältere Beiträge, welche ich mit der Sufu gefunden habe, bestätigen solche Geräusche vor allem bei Fremdherstellern. Aber nicht bei Canon's L-Objektiv.
Nun meine Fragen:
- bin ich zu verwöhnt von meinen anderen L-Gläsern (24/70 2.8 und 70/200 2.8)? soll ich zum fotografieren Ohrstöpsel verwenden? oder den "Lärm" erdulden und Beruhigungs-Tee trinken?
- oder habe ich tatsächlich eine (mechanische) Gurke bekommen? (Bildqualität konnte ich noch nicht ausreichend testen).
- ist dieses Problem für dieses Glas bekannt?
- muss ich eine Rückgabe oder den Service in Erwägung ziehen, auch wenn sich die optische Leistung als ausreichend erweisen würde?
Besten Dank für Eure Tipps!
Ich habe heute ein gebrauchtes Macro bekommen. Das 100 mm f 2.8 IS L USM.
Erste Test haben einen erschreckend hohen Geräuschpegel des IS gezeigt. Ältere Beiträge, welche ich mit der Sufu gefunden habe, bestätigen solche Geräusche vor allem bei Fremdherstellern. Aber nicht bei Canon's L-Objektiv.
Nun meine Fragen:
- bin ich zu verwöhnt von meinen anderen L-Gläsern (24/70 2.8 und 70/200 2.8)? soll ich zum fotografieren Ohrstöpsel verwenden? oder den "Lärm" erdulden und Beruhigungs-Tee trinken?
- oder habe ich tatsächlich eine (mechanische) Gurke bekommen? (Bildqualität konnte ich noch nicht ausreichend testen).
- ist dieses Problem für dieses Glas bekannt?
- muss ich eine Rückgabe oder den Service in Erwägung ziehen, auch wenn sich die optische Leistung als ausreichend erweisen würde?
Besten Dank für Eure Tipps!