• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Nikon D500 - Hands-On-Thread

ManniD

Moderator
Teammitglied
Themenersteller
Hier bitte nur Erfahrungsberichte zur D500 posten. Fragen zur Kamera, so wie sie ist, sind natürlich erlaubt und erwünscht.
Nicht erwünscht sind Diskussionen um Preis, Verfügbarkeit und Debatten um fehlende Features der D500.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls von Interesse.

Hab ein paar D500 Bilder geknipst und die entsprechenden RAW gibt es auch dazu.
http://nikongear.net/revival/index.php/topic,3440.0.html

Hatte auch noch die Zeit, die 170 Stk D500 RAWs für Bill Claff anzufertigen, die er für seine Analyse benötigt (Hatte ich auch für die D5 und viele frühere Nikon DSLR Modelle für ihn gemacht)
http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

Die Dateien (3 GB) sind schon bei ihm und ich hoffe, daß die Ergebnisse bald auf seiner Webseite erscheinen werden. Er hat mir schon vorläufige Einschätzungen per Mail geschickt, aber es ist wohl besser, die finalen Endergebnisse abzuwarten.

LG, Andy

PS:
Ich habe nichts dagegen, wenn Bilder aus dieser Serie hier im Original oder verändert hereinkopiert werden, um bestimmte Sachverhalte aufzuzeigen.
 
... und Bill über FPN (Fixed Pattern Noise)
http://www.dpreview.com/forums/thread/3996396
Die D500 scheint recht wenig davon zu haben

LG,
Andy
 
@AndyE

Besten dank für Deine Mühe. (y)
Kannst Du für die die kein Englisch können, bitte eine kurze Zusammenfassung
schreiben?:(
Nur kurz, würde mir, sicher auch anderen, schon helfen.

LG
Sven:)
 
Habe die Diskussion um die Meßwerte von Bill Claff mal in dem D500 Diskussionsthread verschoben, da dort schon über die Meßwerte diktutiert wurde.
 
Danke, AndyE! (y)

Kannst Du schon einschätzen, wie das Rauschen auf Pixelebene im Vergleich zur D800(E) ist bei etwa ISO 6400? (das ist derzeit meine Kamera für Wildlife, nachdem mich die D7100 mit dem AF zu sehr enttäuscht hat.)
 
@ Robert Blanco:

Folgende Einschätzung basiert auf RAW-Dateien nicht auf JPGs: Die D500 hat ein ähnliches Rauschen wie die D810 bei ISO 6400. Tendenziell ein Hauch besser. Diesen Hauch würde ich mit 0,5 Blenden abschätzen. Dies stammt aus einem 1:1 Vergleich.
Die D800E kann ich leider gerade nicht mit der D500 vergleichen. Aber aus alten Tests weiß ich, dass die D800E etwa 1 Blende schlechter als die D810 bei ISO 6400 ist. Also konservativ ist die D500 mindestens 1 Blende rauscharmer als die D800E. Insbesondere im Chroma-Rauschen.

@spätburgunder

Ich hatte bisher nur limitiere Möglichkeiten den AF der D500 mit dem der D5 zu vergleichen. Will sagen ich konnte bisher noch nicht meinen Standardtest mit den Greifvögeln (siehe AF-Test der Zeitung PHOTOGRAPHIE) machen. Aber bisher habe ich praktisch keine Unterschiede festgestellt. Ich habe die D500 aber bisher nur mit dem EN-EL18a verwendet. Ich weiß nicht genau, ob das einen Unterschied zum normalen Akku macht.
 
Was mir in der Kürze aufgefallen ist:

1x HD-Video in Kirche zu Fuß - Electronic Vibration Reduction, Active D-Lighting beides funzt einwandfrei, Ergebnisse etwa vergleichbar mit OLY E-M5 und E-M1

Griff zu schmal, ich stoße mit den (geschnittenen) Fingernägeln an die Innenseite, der Abstand Griff Bajonet ist zu gering, mit dem Tamron 15-30 und den Sigma 120-300 klemme ich mir die Finger

Wieder ein anderes Tastenlayout, wieso ist die ISO-Taste statt links wie bei der D8X0 genau zu knapp hinter den Auslöseknopf gerutscht, die Taste Belichtungsmessung ist dort, wo die ISO bei der D8X war. Auslöseknopf, die Info-Taste ist wieder wo anders, die I-Taste direkt links knapp daneben, sinnvoll ist das nicht.

Unter der OK-Taste links ist die Fn2 zu finden, ok passt.
Tastenbeleuchtung - wunderbar, die Fummelei ohne Stirnlampe hat damit ein Ende!

Der Monitor ist bei Bildbetrachtung gleicher Aufnahmen mit identen Einstellungen derzeit mind 20% dunkler als der der D7200, in Live-view werde ich das im Dunkeln testen.

Gehäuse allgemein, habe ich mir etwas größer in Richtung D8X vorgestellt, der BG kommt erst morgen, da schaue ich mir die Kombi nochmal an.

Auslösegeräusch- leise- passt, schüttelt weniger wie D750, zu D7200, naja etwas leiser "vielleicht"

Was ziemlich gewöhnungsbedürftig ist, das 5-er Feld im AF-C ist etwa 2/3 größer wie bei der D750, man muss bei BIF umlernen, ich habe den ersten Eindruck gehabt, Schwalben werden da ev. zwischen den Feldern zentral nicht gut erfasst, kann mich da aber täuschen, das teste ich noch.

AF allgemein, wie gehabt, gleich langsam oder gleich schnell wie D7200 -D750, Sport teste ich noch.

Das 153 AF-Feld deckt wunderbar in der Breite ab, das ist für manuelles AF-Feld hin und herschieben super, weil ich nicht verschwenken muss, außerdem deckt das im Automodus auch 2/3 des gesamten Sucherfeldes ab, in der Breite fast bis zum Rand, mit dem neuen Multi-CAM 20K wird das bei der Gesichtserkennung einiges verbessern und beschleunigen, teste ich bei der nächsten Schulveranstaltung.

ISO-less oder fast, Vergleich D7200 + D750 folgt, für mich ist das "WICHTIG", ich habe meinen ganzen Workflow darauf umgestellt, knapp bis sehr knapp zu belichten, Boris hat das im D810-Fred demonstriert, das war für alle alt-eingesessenen Knipser doch ein große Umstellung und das mache ich auch mit den Olys.

Gruß Jürgen
 
Folgende Einschätzung basiert auf RAW-Dateien nicht auf JPGs: Die D500 hat ein ähnliches Rauschen wie die D810 bei ISO 6400. Tendenziell ein Hauch besser. Diesen Hauch würde ich mit 0,5 Blenden abschätzen. Dies stammt aus einem 1:1 Vergleich.
Die D800E kann ich leider gerade nicht mit der D500 vergleichen. Aber aus alten Tests weiß ich, dass die D800E etwa 1 Blende schlechter als die D810 bei ISO 6400 ist. Also konservativ ist die D500 mindestens 1 Blende rauscharmer als die D800E. Insbesondere im Chroma-Rauschen.

Hoch interessant, allerdings frage ich mich, wie du zu der Einschätzung kommst. Ich denke hier trügt der Schein und weckt falsche Hoffnungen, vor allem wenn man sich mal die dxomark Werte anschaut, oder auf dpreview den ISO-Vergleich!
 
<Vollzitat des Vorbeitrags entfernt>
Das war mir auch schon aufgefallen, dass die D800er sich bei dxomark praktisch nichts nehmen (was mir auch plausibel erscheint), wollte aber nicht off-topic werden. Aber dank des tagfrischen interessanten dpreview-Links mit Bildern aus der D500 passt's ja wieder zum Thema. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
<Vollzitat des Vorbeitrags entfernt>
Stimmt...mehr feinere Details und weniger Rauschen....aber erst ab 1600 (im Vergleich zur 7200) aber ob das 1000€ Wert ist? Sorry, nur meine Meinung
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich kann nur jedem Empfehlen die RAWs dort herunter zu laden und mit den gleichen Parametern zu entwickeln und auf einheitliche Größe zu vergleichen. Ich habs mit Capture NX-D gemacht und an meinem NEC 27"(2560x1440Pixel) verglichen. Ich müsste lügen, wenn ich da einen Vorteil zu gunsten der D500 wolte. Gemacht hab ich das mit ISO3200 Tageslicht und ISO12800 jeweils Tageslicht und Glühlampenlicht.

Edit: Aber bitte nicht machen, wenn man sich die D500 schön reden möchte. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten