Pentax 11-18/2.8 und 35/2.0

donesteban · 31. Jan. 2019

Jetzt endlich richtig angekündigt:

https://www.dpreview.com/news/6323013791/pentax-announces-35mm-f2-and-11-18mm-f2-8-k-mount-lenses

Ein kleines 35/2.0 für KB
Und ein 11-18/2.8 für APSc.

Bei 1400 Pfund Preisvorstellung für das 11-18 darf es eigentlich in keiner Hinsicht in der optischen Leistung hinter dem Tokina 14-20/2.0 zurückliegen, insbesondere bie Schärfe, Coma...
Und sollte noch was besser bezüglich Flares sein. OK, es ist auch eine * Linse. Was bei Pentax meist heiss: Wirklich gut. Meist deshalb: Das 16-50 war eigneltich nur gut, aber nicht Spitze, vorallem bei der Schärfe. Und das 50-135 hatte einiges an longitudinaler CA, das verdient den * eigentlich erst, seit RAW Konverter das gut wegmachen können.

donesteban · 31. Jan. 2019

Bezüglich Gerüchte auf 18mm beschräntes Tokina 11-18: Das Tokina soll 14 Linsen in 12 Gruppen haben. Gmäss dpreview hat das Pentax aber 16 Linsen.

Quelle bezüglich Tokina:
https://www.digitalkamera.de/Objektiv/Tokina/AT-X_Pro_SD_11-20_F28_IF_DX/69164.aspx

MisterMax1989 · 31. Jan. 2019

Jaaaaaa... er lebt noch.
Wenn ich nix verpasst habe, liegt die letzte Ankündigung für Pentax K schon ein kleines Weilchen zurück. Ich hatte schon Angst, dass sie den Laden bald ganz dicht machen.
Die Objektive passen meiner Ansicht nach ganz gut ins Portfolio. Ich bin gespannt auf Testberichte.

Cephalotus · 31. Jan. 2019

Wie unterschiedet sich das neue 35/2,0 von dem alten Pentax 35/2,0 für die analogen SLR?

Hat man nur die Vergütungen geändert oder doch mehr?

mycroft · 31. Jan. 2019

Cephalotus schrieb:
Wie unterschiedet sich das neue 35/2,0 von dem alten Pentax 35/2,0 für die analogen SLR?

Hat man nur die Vergütungen geändert oder doch mehr?

Werden wir sehen, wenn die Dinger verfügbar sind.

Interessant/mutig finde ich, ein "neues" Objektiv mit Stangen-AF herauszubringen. Vielleicht gibt es da noch das eine oder andere Update für "alte Schätzchen" *g*

Greez
Stefan

joergens.mi · 31. Jan. 2019

Cephalotus schrieb:
Wie unterschiedet sich das neue 35/2,0 von dem alten Pentax 35/2,0 für die analogen SLR?

Hat man nur die Vergütungen geändert oder doch mehr?

Pentax schreibt das doch selber, Hülle angepasst und Coatings auf aktuellem Stand.

Sonst nichts, somit auch analog nutzbar. Ein gutes Design in Revision B.

Auch wenn schon wieder gemault wird wegen Stangenantrieb, Blendenring und nur 6 Blades.

archinaut · 31. Jan. 2019

Dafür liegt die UVP des 'neuen' 35ers glatt 200 Euro unter (!) dem Internetpreis des alten. Das ist doch OK so!

donesteban · 31. Jan. 2019

Haben sie mit dem 645 35mm auch so gemacht und das ist doch etwas besser als sein Vorgänger geworden. Vergütung, eventuell geringere Toleranzen in der Fertigung, bringt auch einiges

marantz · 31. Jan. 2019

Das FA 35 war neben dem Sigma 70mm Makro und dem DA 21mm mein Lieblingsobjektiv bei Pentax.
Dieses zu einem fairen Preis nochmal neu aufzusetzen ... damit macht Pentax definitiv nichts falsch.

Tolles Bokeh

Edit: Blendenring hat es auch wieder, interessant.

titan205 · 01. Feb. 2019

Ein DC Motor und WR hätte nicht geschadet beim 35er. Mehr war wohl nicht drin.
Das UWW hat ein paar nette Extras, Fokusfeststellung für LZB, aber was ist dieses Frostschutzkappendings? Nun ja damit dürfte es länger in der Arktis aushalten als jeder Akku, das rechtfertigt auch irgendwo den Preis. Teuer sind sie alle und mag es auch optisch fragwürdige Sternchen wie das 16-50 geben, von der Bauqualität waren meine immer top, bis auf den SDM im 50-135. Aber sonst, klingt als wäre das UWW hardcore outdoorfähig.

joergens.mi · 01. Feb. 2019

titan205 schrieb:
was ist dieses Frostschutzkappendings

Ein auflegbarer Heizdraht um die Frontelemente, so daß die Frontlinse immer etwas wärmer ist und sich somit nicht beschlägt. Gerne genommen für Astrophotographie

titan205 · 01. Feb. 2019

Ah danke, denke das geht dann auch optisch in die top Richtung.

Pistol Star · 04. Feb. 2019

Was soll der Unfug mit dem 35er? Die haben doch schon ein 35er/2.0 und das 31er Limited! Dazu gibt es als einziges Kleinbildobjektiv von Sigma das 35er/1.4.

Ich hab ne K1 silver und das 31er silver. Das 28-105 auch.

Was soll der Unfug? Wo bleibt das 20er, 24er oder 28er? Wo das 85er, 105er oder 135er

marantz · 04. Feb. 2019

Die müssten alle neu gerechnet werden, weil es hier keine Vorgänger gibt die heutigen "scharf bei Offenblende"-Ansprüchen genügen. Bis diese Objekte alle auf dem Markt sind ist es mindestens 2023.

Ich bin übrigens auch auf die passende neue Kamera zum 11-18 gespannt.

titan205 · 04. Feb. 2019

Prinzipiell hätten Sie das alte 35er einfach billiger machen können, denn wem möchten Sie die denn jetzt für teuer verkaufen? Wenn dann hätte wenigstens WR DC rein gehört.
Ja an welchen APS-C Body man das 11-18 hängen sollte, erschließt sich mir auch nicht. KP ist ja momentan das Topmodell, aber zu solch einem Objektiv gehört der K-3 Nachfolger.

angerdan · 04. Feb. 2019

Pistol Star schrieb:
Wo bleibt das 20er, 24er oder 28er? Wo das 85er, 105er oder 135er

20er und 28er stehen auf der Roadmap, das 85er ist bereits für 2019 angekündigt, 100mm WR gibt es bereits und 135mm ist eher eine Nische zwischen 100mm WR & DA* 200mm.
ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

archinaut · 04. Feb. 2019

Das 35er mit neuem Coating, zeitgemäßerem Aussehen und geringerem Preis ist doch absolut winwin! Wenig Aufwand, gutes Ergebnis günstiger Preis. Und klein, leicht, 'unzerstörbar' (na ja, robust). Was gibt es da zu maulen?

Fantasyreader · 04. Feb. 2019

Ich würde auch vermuten, dass sie das neue Objektiv ein wenig angepasst haben, damit es günstiger produziert werden kann - damit der Preis runter auch möglich ist

.

marantz · 05. Feb. 2019

Das 35/2 gab es vor 10 Jahren neu für 300€, mE wurde es nur so teuer gemacht damit die letzen Lagerbestände noch etwas durchhalten. Diese Objektivgehäuse hat Pentax doch schon ewig nicht mehr hergestellt obwohl oder gerade weil diese wertiger sind als von den aktuellen 35/2.4 bzw. 50/1.8.

Das gezeigte Design lässt auf eine gute Verarbeitung schließen, ein "poor man's limited" eben.

joergens.mi · 05. Feb. 2019

marantz schrieb:
Das 35/2 gab es vor 10 Jahren neu für 300€, mE wurde es nur so teuer gemacht damit die letzen Lagerbestände noch etwas durchhalten.

Das dürfte eher der K1 geschuldet sein, Als sie verläßlich angekündigt wurde ging durch alle Preise (auch die gebrauchten) ein deutlicher Ruck nach oben. Auch scheint Pentax selber zu der Zeit diese Preis allgemein bei neuen Optiken angehoben zu haben.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Pentax 11-18/2.8 und 35/2.0