Holgst
Themenersteller
Hallo, folgendes Dilemma zu dem ich mal die ein oder andere Meinung benötige. Ich habe neben einem großen Hauptsystem welches ich hier nicht näher erwähne, seit über 3 Jahren ein kleines zweit System um eine Sony Alpha 6000. Um irgendwann mal aus Neugierde über den Tellerrand zu schauen hatte ich die Möglichkeiten mal eine Fuji X-T20 (mit 18-135mm) zu testen.
Die Fuji hat mir auch sehr gut gefallen, genauso wie ich meine A6000 immer mochte. Ich werde jedoch nur bei einem der beiden Systeme bleiben und dieses upgraden. Also wird es auf eine A6400 (oder vielleicht auch 6100) oder eine X-T30 hinaus laufen.
Nur wie das so ist, hat jeder Hersteller seine Vor und Nachteile. Da ich auch nicht alle Fakten kenne bin ich halt auch auf fremde Meinungen angewiesen.
Vorteil Sony: Ich habe das Sony SEL-P18105G
F4. Dieses hat einen Motorzoom. Beim Fotografieren fand ich das eher doof, da ich mittlerweile auch mal filme ist dieser wiederum sehr von Vorteil. Die A6000 ist dafür langsam etwas alt, am blödesten der fehlende externe Mikroanschluss. Dann soll die 6400 ja diese sagenhafte Augenerkennung haben. (So kann man sie auch mal einem Laien in die Hand geben)
Nachteile Sony: Was mich bisschen nervt ist das Objektiv Angebot. Irgendwie kommt mir das so durcheinander vor, weil das so ein Mischmasch aus APS und den Vollformat Linsen ist. Ich finde z.B. kein 24mm FB.
Vorteil Fuji: Das Angebot der Objektive wirkt deutlich aufgeräumter. Alles ist APS und alle sind soweit ich das mitbekommen habe, von sehr guter Qualität. Man findet auch für jeden Bedarf was passendes. Außerdem gefällt mir die Retromäßige Bedienung gut.
Nachteil Fuji: Die Lichtschwache Blende beim 18-135mm finde ich jetzt nicht dramatisch, jedoch gefällt mir die durchgehende F4 beim Sony besser. Ein weiterer Nachteil, Fuji scheint keine Linse mit Motor-bzw. Videozoom zu haben.
Jetzt auch mal meine Frage an diejenigen die es vielleicht sogar schon getestet haben. Kann der Augenautofokus der X-T30 bei der Sony einigermaßen mithalten? Und habe ich vielleicht irgendetwas anderes übersehen was eine Entscheidung beeinflussen könnte?
Die Fuji hat mir auch sehr gut gefallen, genauso wie ich meine A6000 immer mochte. Ich werde jedoch nur bei einem der beiden Systeme bleiben und dieses upgraden. Also wird es auf eine A6400 (oder vielleicht auch 6100) oder eine X-T30 hinaus laufen.
Nur wie das so ist, hat jeder Hersteller seine Vor und Nachteile. Da ich auch nicht alle Fakten kenne bin ich halt auch auf fremde Meinungen angewiesen.
Vorteil Sony: Ich habe das Sony SEL-P18105G
F4. Dieses hat einen Motorzoom. Beim Fotografieren fand ich das eher doof, da ich mittlerweile auch mal filme ist dieser wiederum sehr von Vorteil. Die A6000 ist dafür langsam etwas alt, am blödesten der fehlende externe Mikroanschluss. Dann soll die 6400 ja diese sagenhafte Augenerkennung haben. (So kann man sie auch mal einem Laien in die Hand geben)
Nachteile Sony: Was mich bisschen nervt ist das Objektiv Angebot. Irgendwie kommt mir das so durcheinander vor, weil das so ein Mischmasch aus APS und den Vollformat Linsen ist. Ich finde z.B. kein 24mm FB.
Vorteil Fuji: Das Angebot der Objektive wirkt deutlich aufgeräumter. Alles ist APS und alle sind soweit ich das mitbekommen habe, von sehr guter Qualität. Man findet auch für jeden Bedarf was passendes. Außerdem gefällt mir die Retromäßige Bedienung gut.
Nachteil Fuji: Die Lichtschwache Blende beim 18-135mm finde ich jetzt nicht dramatisch, jedoch gefällt mir die durchgehende F4 beim Sony besser. Ein weiterer Nachteil, Fuji scheint keine Linse mit Motor-bzw. Videozoom zu haben.
Jetzt auch mal meine Frage an diejenigen die es vielleicht sogar schon getestet haben. Kann der Augenautofokus der X-T30 bei der Sony einigermaßen mithalten? Und habe ich vielleicht irgendetwas anderes übersehen was eine Entscheidung beeinflussen könnte?