E Canon 70-200 2.8 L USM für Sony A7III behalten?

Stephan29 · 03. Aug. 2019

Hallo,

ich verkaufe zwar mein gesamtes Canon Equipment, da ich auf Sony E mit der A7III umgestiegen bin, aber ich überlege, ob ich mein 70-200 2.8 L USM behalten soll.

Im Moment gibt es für Sony E nativ ja nur das GM mit 2.8 und das ist deutlich zu teuer, zumal ich das Tele nicht so oft brauche.

Wäre es daher eine gute Idee das Canon zu behalten und zu adaptieren? Mit dem MC-11?

ayreon · 03. Aug. 2019

Also ich habe die 2er Version schon seit Jahren mit dem MC11 im Einsatz und bin sehr zufrieden, ausser bei ernsthafter Action sehe ich keine Unterschiede.
Es funktioniert halt der Augen AF nicht

Stephan29 · 03. Aug. 2019

Ich habe ja noch das ohne IS, aber dank dem IBIS ja nicht so schlimm.

Friday36 · 03. Aug. 2019

Ich habe das Canon 70-200/2.8 von Januar bis Juli an der A7III mit MC-11 benutzt. Erst war ich zufrieden, dann immer öfter nicht. Grundsätzlich funktioniert es, auch mit Eye-Af, aber gerade im AF-C gab es immer wieder "leicht" falsch fokussierte Bilder, das war an Canon-Kameras nicht der Fall. Ich denke, das das Nachregeln nicht 100%tig genau ist. Die angesprochene Schäche bei bewegten Objekten wollte ich erst nicht wahrhaben, aber im Vergleich mit den nativen Sony-Linsen ist sie deutlich spürbar.
Für mich heisst das, für eine Übergangsszeit geht es oder wenn man es wirklich selten nutzt. Für mich war es auf Dauer nichts und ist inzwischen verkauft.

Stephan29 · 03. Aug. 2019

Okay, ich würde es jedoch eher für Porträts im AF-S benutzen.

Der Eye-AF funktioniert sogar?

BastianK · 03. Aug. 2019

Stephan29 schrieb:
Okay, ich würde es jedoch eher für Porträts im AF-S benutzen.

Der Eye-AF funktioniert sogar?

AF-S ist eine ganz schlechte Idee mit adaptierten Objektiven.
AF-C funktioniert da erheblich besser und ja an der A7III auch mit eye AF.

Nimm aber Sigma MC-11 oder Metabones V4 (oder) neuer und nicht einen von diesen billigen Schrottadaptern
(Commlite, Fotodiox, Traumflieger, Viltrox, Meike etc.).

Rotlicht · 03. Aug. 2019

Mit meinem EF 70-200 LIS II tadellos mit Sigma MC-11 und auch mit Metabones V

Stephan29 · 03. Aug. 2019

BastianK schrieb:
AF-S ist eine ganz schlechte Idee mit adaptierten Objektiven.

Warum?

BastianK · 03. Aug. 2019

Stephan29 schrieb:
Warum?

Weil der schnarchlangsam ist.

Niikolaii · 04. Aug. 2019

ayreon schrieb:
Also ich habe die 2er Version schon seit Jahren mit dem MC11 im Einsatz und bin sehr zufrieden, ausser bei ernsthafter Action sehe ich keine Unterschiede.
Es funktioniert halt der Augen AF nicht

Klar funktioniert der Eye AF, du musst mal dein MC-11 Updaten dann geht auch alles.

Bernti Brot · 04. Aug. 2019

Friday36 schrieb:
... Erst war ich zufrieden, dann immer öfter nicht. ... aber gerade im AF-C gab es immer wieder "leicht" falsch fokussierte Bilder, ... Die angesprochene Schäche bei bewegten Objekten wollte ich erst nicht wahrhaben, aber im Vergleich mit den nativen Sony-Linsen ist sie deutlich spürbar.

Das ist leider die traurige Wahrheit.

Das Sigma 100-400 läuft da gefühlt besser.
Noch habe ich das Canon und warte auf das Sigma/Tamron Wunder, noch …

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

E Canon 70-200 2.8 L USM für Sony A7III behalten?