muko
Themenersteller
Hallo zusammen,
ich habe mir gerade eine A7III mit 24-105 f4 gekauft. Vorher hatte ich eine EOS RP mit:
-24-70 2.8 von Tamron
-50mm 1.8 STM
-50mm 2.8 Macro von Sigma
-35mm 1.8 RF
-85mm 1.8
genutzt habe ich hauptsächlich das Tamron und das 35 mm RF. Weil das 50mm etwas gepumpt hat, kam es nicht so häufig zum Einsatz.
Da ich für die Sony nur das Zoom habe, aber sehr gerne mit Festbrennweiten arbeite, würde ich mir als erstes gerne ein 50mm holen. Später sollen noch 35 und 85 dazukommen. Das 50er soll erstmal ein Kompromiss sein, weil der Kauf der Kamera den Geldbeutel schon etwas belastet hat.
Jetzt meine Frage: Tagt das 50mm 1.8 was an der A7III oder sollte man lieber das Zeiss 55 nehmen. In Test höre ich immer was von schlechtem Autofokus. Dann liest man allerdings auch häufig, dass dies nur mit der A7II passieren soll, weil das Objektiv nicht kompatibel ist. Ist da was dran? Ich arbeite hautsächlich im AF-C und muss auch schon mal spielende Kinder ablichten.
ich habe mir gerade eine A7III mit 24-105 f4 gekauft. Vorher hatte ich eine EOS RP mit:
-24-70 2.8 von Tamron
-50mm 1.8 STM
-50mm 2.8 Macro von Sigma
-35mm 1.8 RF
-85mm 1.8
genutzt habe ich hauptsächlich das Tamron und das 35 mm RF. Weil das 50mm etwas gepumpt hat, kam es nicht so häufig zum Einsatz.
Da ich für die Sony nur das Zoom habe, aber sehr gerne mit Festbrennweiten arbeite, würde ich mir als erstes gerne ein 50mm holen. Später sollen noch 35 und 85 dazukommen. Das 50er soll erstmal ein Kompromiss sein, weil der Kauf der Kamera den Geldbeutel schon etwas belastet hat.
Jetzt meine Frage: Tagt das 50mm 1.8 was an der A7III oder sollte man lieber das Zeiss 55 nehmen. In Test höre ich immer was von schlechtem Autofokus. Dann liest man allerdings auch häufig, dass dies nur mit der A7II passieren soll, weil das Objektiv nicht kompatibel ist. Ist da was dran? Ich arbeite hautsächlich im AF-C und muss auch schon mal spielende Kinder ablichten.