Mal ein paar grundlegende Betrachtungen:
Bei klassischem Kleinbild wurd eine Auflösung von 100 Linien/mm als gut und 200 Linien/mm als sehr gut angesehen. Da spielen die Auflösung des Objektivs und die Auflösung des Film eine Rolle.
Als gute Näherung für einen Bayer-Sensor darf man davon ausgehen, dass nach dem Demosaicing noch ca. 2/3 der, aus der Pixelzahl/Seite resultierenden Abtastung per Bayer- Muster als RGB- Information vorliegen.
Ich nehme mal den 18 MP Sensor meiner Sony HX99 mit 4886x3672 Pixeln.
Im Idealfall ergäbe das nach dem Demosaicing eine RGB- Auflösung von 3260 x 2448 Bildpunkten.
Um ein Linienpaar aufzulösen, bedarf es idealerweise 2 Bildpunkte. Ein Punkt für die dunkle Linie, ein Punkt für die Lücke.
Der Sensor würde also grob geschätzt 1630 x 1224 solche Linienpaare auflösen können.
Es mag sein, dass ich bei der vorstehende Betrachtung etwas "grob" gerechnet habe. Aber egal...
Wie sieht die Realität bei anderen Kameras/Objektiven aus. Ich schaue mal zu Photozone.
Die geben für die 1" Nikon und das 10fach- Zoom 10-100mm am Teleende eine Auflösung in der Mitte von 1700 Linien pro Bildhöhe an.
Der 1" Chip ist pro Seite ca. doppelt so groß wie der 1/2.3" Sensor.
Also käme dieses Objektiv auf 850 Linien pro halber Höhe des 1" Sensors.
Ich hatte oben 1224 Linienpaare/Bildhöhe des 1/2.3" Sensors geschätzt.
Hmmm. Wenn ich mich nicht ganz grob verschätzt habe, so kann dieses 10fach Zoom, mal theoretisch an eine Kompakte mit 18 MP 1/2.3" Sensor nicht befriedigen.
Aber ok, 1/2.3" ist ja pro Seite nur halb so groß. Also muss ein Objektiv für 1/2.3" gegenüber 1" nur ungefähr den 0,7 fachen Bildkreis "ausleuchten".
Diese "Einsparung" könnte man doch eigentlich in mehr Auflösung investieren...
Aber, dann würde es weder kompakter, noch leichter und noch preiswerter.
Und noch eins drauf:
- wir reden bei der P900 nicht von 10fach Zoom, sondern von 83fach Zoom
- und wir reden bei der P1000 von 125fach Zoom
Bei meinen eher "gemäßigten" Kompakten mit 30fach oder 40fach Zoom mit 18 bzw. 20 MP frisst das Rauschen spätestens ab ISO 400 die Auflösung der Objektive auf.
Diskutiert man heute über Kameras mit 1/2.3" Sensor, begibt man sich in die Nähe der Smartphone- Kamera- Chips.
Diskussionen darüber lassen wir bitte außen vor, denn das Thema Smartphones ist im gesamten Forum tabu.
Die Kompakten mit 1/2.3" Sensor existieren hauptsächlich wegen der optischen Zoomobjektive.
Da kennen die Hersteller wohl mittlerweile keine Grenzen, was extreme Zooms betrifft.
Man darf mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Bis dahin behaupte ich:
- Rauschen frisst Auflösung auf
- je mehr Zoom und je mehr ISO, desto mehr wird das Ganze zur Farce...
- mehr als Web- Bildchen per WhatsApp und Co. sind im Extremfall kaum drin
Gruß
ewm
