Hallo Zusammen, erstmal danke für Eure Kommentare. Was ich lese, ist, was ich erhofft hatte: dass das 35/1.4 ziemlich genau das zu sein scheint, was ich suche. Ich brauche keine Randschärfe bei 1.4 (wer braucht das eigentlich überhaupt?), aber sehr gute Schärfe abgeblendet.
Tja, eine neue X100F... Gestern hätte es eine Gelegenheit bei Amazon.it gegeben für 850€ gegeben. Das wäre normalerweise der Moment, wo mein Kleinhirn die Führung übernimmt und es schießt, so wie zuletzt diesen Januar, wo es bei amazon.es die X100F gab, die mir vor drei Wochen (ausgerechnet) in Madrid gestohlen wurde.
Zuvor hatte ich die X100 (diese Ur-X100 war/ist unerreicht. Sie steht noch hier, ihre Akkus tun es aber nicht mehr, und ihre Belichtung spinnt total, wäre das anders, würde ich hier nicht schreiben, sondern sie weiternutzen). Danach die X100T, mit der ich aber nicht warm wurde, ich habe sie nach 3.000 Auslösungen verkauft. Dann, wie gesagt, im Januar die X100F, bei der ich den AF m Augenfokus zu schätzen gelernt hatte (kannte ich als Leica User bzw Canon 6D User gar nicht), sowie auch die TTL Blitzfunktion.
Dennoch blieb die X100F immer häufiger arbeitslos, weil für die Hosentasche ist sie doch zu groß, dann kam eine RX100M3 und die X100 blieb erst recht in der Tasche. Auch begann ich mich das fixe Objektiv zu langweilen.
In der Hauptsache nutze ich FF Kameras mit entspr. Linsen, die 6D eben oder aber bis vor kurzem Leica M9 mit entspr Linsen. Die M9 habe ich weggegeben ,weil meine Augen das RF Fokussieren immer mehr anstrengt und auch sonst das Konzept so alt ist (kein WLAN, kein ordentliches Display) und durch eine Canon RP ersetzt. Ich habe also nur noch ein System (Canon), mit ich aber zwei Objektiv Line-ups nutzen kann: EF und Leica M. Sony wäre noch besser wegen der IBIS, aber dann müsste ich alles umbiegen.
ALso suche ich noch ein Zweitsystem, reisetauglich. DAs war früher eben die X100, aber jetzt möchte ich mehr Lichtstärke und mehr Brennweite. Aber immer noch reisetauglich. Ich stehe total auf kompakte Systeme, weil man sie eben dabei hat. Und ich mag Fuji. Einfach so, ist wohl was psychologisches. GEht aber offenbar einigen so. Schon die jpg Presets! Also das 35/1.4 ist jetzt mal gesetzt. Das 23er brauche ich wohl nicht, denn die RP bekommt das 35/1.8 STM - falls es nicht zu bulky ist.
Die X-T20 habe ich im Sinn, weil sie wohl in der Bildgebung nach allen Infos, die ich habe (dpreview usw), nicht viel schlechter als die X T30 ist, deren Haupttrumpf Video zu sein scheint, was ich nicht brauche. Den Joystick fand ich nett an der X100F, mir fehlt der aber nicht. Meistens verschwenke ich sowieso oder aber Kreuzknopf oder gar touch screen geht ja auch gut.
Fragt sich, ob das 18/2 gut ist. Bei Frost kommt es nicht gut weg. Aber es wäre eine super ERgänzung zum 35/1.4. Theoretisch. Und was meint Ihr - praktisch?
) wenn ich sonst keine anderen Kameras hätte, wäre ich aber auch hin und her gerissen... Die 100 ist eine tolle Ergänzung zum Fuji System, als einzige Kamera wäre sie mir wahrscheinlich zu wenig...
