RF/RF-S Canon EOS R - Bilder weisen beim Aufhellen teilweise Banding auf

hat sich erledigt.

warum auch immer du es nun 3x brauchst, ja die Sony kann das besser.
Das zeigen doch auch Tests bei zb traumflieger!
Wüsste jetzt auch nicht, wo hier jemand das Gegenteil behauptet!

Noch mal, ich wüsste noch immer nicht, wo man die R nicht einsetzen sollte!
Klar wenn man für ne Kirche oder AugenAF extra ne Sony da liegen hat, würde jeder diese dafür nutzen....der überwiegende Teil hat meistens einen Hersteller und ich kann sagen :
Das ich sie in jeder Bedingung in meinem Urlaub benutzt habe und keine Streifen zu sehen sind. Nicht mal in Situation wie einer Kirche,(im Urlaub war es eine Moschee)
Funktioniert alles!

Smokey_lo1 schrieb:

[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Du musst nicht jedes Bild kommentieren und feststellen, dass du in einem Urlaub keine Streifen hattest und alles funktioniert hat. Schau doch mal auf den Threadtitel. Hier geht es um Banding beim Aufhellen.

Und ja, tatsächlich, ich mache solche Bilder mit der R eben nicht, wo ich erwarten kann, dass sie Banding zeigt. Andere User kaufen die R vielleicht gar nicht, weil sie solche Bilder machen möchten.

Sieh es doch einfach als Informationsthread (mitttlerweile wird ja auch nicht mehr vorgeworfen, dass nur Nicht-R-Besitzer darüber rummosern, hab sie mir ja immerhin gekauft .... vielleicht ja nur um hier mitreden zu dürfen, ohne mir das vorwerfen zu lassen) zu diesem Problem oder auch aus deiner Sicht nicht Problem.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Vergleiche einen potentiellen Käufer mehr interessieren, als die Verweise darauf, dass du in deinem Urlaub kein Banding hattest (bei was auch immer für welchen, wie auch immer bearbeitetn Bildern).

Die Bilder oben sind echt, real und sind gerade eben mit beiden Kameras in identischer Situation entstanden. Wer Fragen dazu und zu den sonstigen AUfnahme/Entwicklungsparametern kann sie gerne stellen, ich werde sie sehr gerne beantworten.

Noch mal, ich wüsste noch immer nicht, wo man die R nicht einsetzen sollte!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch dann gut! Du musst das auch nicht wissen. Dann passt die Kamera doch für deinen Bedarf. Für meinen Bedarf passt sie diesbezüglich aber eben nicht. Und anderen Usern offensichtlich auch nicht.

ich bin mittlerweile der meinung, das die r kein sensorproblem hat sondern irgendwas mit der software nicht passt.
warten wir mal ab, was da noch per fw kommt.

....und am sonntag bin ich mit der r da wo man nicht sein sollte, im dunklen museum.
bin schon gespannt, das erste mal nicht mit meinem ef 50 1.2 (hab ich schon verkauft) sondern mit dem rf 28-70
am abend werde ich dann beim bilder sichten entweder begeistert oder angefressen sein.

Hier entwickelt mit C1. Identische RAWs, identische Entwiscklungseinstellungen. Belichtung +3, Tiefen +100, Lichter +100 (funkioniert ja hier umgekehrt zu ACR).

Und hier noch das per Tonwertkorrektur verbogene jpg aus der R. Nein, das ist keine Anwendung von mir, aber man sieht schön, dass das Banding nicht erst im RAW Konverter eiens Drittanbieters entssteht sondern auch im jpg der Kamera enthalten ist (wenn auch hier irrelevant).

lex.indie schrieb:

....und am sonntag bin ich mit der r da wo man nicht sein sollte, im dunklen museum.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha interessant. Das heißt es ist in einem dunklen Museum nicht möglich einfach so zu belichten , wie in einer Kneipe, im Theater, Kirche ect?
Sind dort immer die Ausstellungsstücke zu 50% im hellen und der andere Teil im dunkeln?

-DaKo- schrieb:

Hier entwickelt mit ACR. Identische RAWs, identische Entwiscklungseinstellungen. Belichtung +3, Tiefen +100, Lichter +100 (funkioniert ja hier umgekehrt zu ACR).

Zum Vergrößern anklicken....

die steifen kann man nicht wegentwickeln, das hab ich schon bis zum erbrechen probiert.
das einzige was etwas hilft, ist dpp und das will ich mir nicht antun.

Michael Fengler schrieb:

Aha interessant. Das heißt es ist in einem dunklen Museum nicht möglich einfach so zu belichten , wie in einer Kneipe, im Theater, Kirche ect?
Sind dort immer die Ausstellungsstücke zu 50% im hellen und der andere Teil im dunkeln?

Zum Vergrößern anklicken....

ja, im bmw-museum hast das öfter.

lex.indie schrieb:

ja, im bmw-museun hast das öfter.

Zum Vergrößern anklicken....

Ok. dann fange ich mal eine Liste an
Orte an denen die R untauglich ist:
1) BMW Museum
2)
3)
..

-DaKo- schrieb:

.......

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast den Satz geschrieben, das du die R nicht in einer Kirche nutzen würdest, ....
Ich sage, das kannst DU machen, da du anscheinend es dir leisten kannst mehrere Kameras zu besitzen.
Wenn man wie viele eben nur eine Kamera hat, kann man das nicht und muss es auch nicht! NUR darum ging es mir!
Ein Bild habe ich übrigensschon aus dem Urlaub gepostet, wo man gut sieht, das man mit der R gut in solchen Situationen klar kommt.

Bin auf die Museumsbilder gespannt... das hat meine 7d1 schon gut gemacht

Michael Fengler schrieb:

Ok. dann fange ich mal eine Liste an
Orte an denen die R untauglich ist:
1) BMW Museum
2)
3)
..

Zum Vergrößern anklicken....

mach das, wenn du fertig bist sag bescheid.

-DaKo- schrieb:

Hier entwickelt mit C1. Identische RAWs, identische Entwiscklungseinstellungen. Belichtung +3, Tiefen +100, Lichter +100 (funkioniert ja hier umgekehrt zu ACR).

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du das Raw mal in DPP4.* geladen?

Matt78 schrieb:

Hast du das Raw mal in DPP4.* geladen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß jetzt, wieso ich dpp nicht verwende ... naja, egal. Habs angehängt. Maximal aufgehellt in dpp. Für mehr hab ich keine Regler gefunden, was aber nichts heißt (wenn das alles war was die Software bietet, ist die Tiefen/Lichter Funktion von dpp eher deprimierend). Banding sieht man aber trotzdem.

-DaKo- schrieb:

Ich weiß jetzt, wieso ich dpp nicht verwende ... ...Maximal aufgehellt in dpp. Für mehr hab ich keine Regler gefunden...

Zum Vergrößern anklicken....

Danke.
Deshalb brauchen die Canons auch nicht noch mehr DR.
Das Canon-Programm kann eh nicht mehr aufhellen.

-DaKo- schrieb:

Hier entwickelt mit C1. Identische RAWs, identische Entwiscklungseinstellungen. Belichtung +3, Tiefen +100, Lichter +100 (funkioniert ja hier umgekehrt zu ACR).

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht habe ich etwas auf den Augen, jedoch sieht’s obere Bild gerade am Rucksack heller aus.

Smokey_lo1 schrieb:

Vielleicht habe ich etwas auf den Augen, jedoch sieht’s obere Bild gerade am Rucksack heller aus

Was natürlich nichts mit banding zu tun hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst du?

PS: Ihr könnt meine Bilder hier im Thread gerne mit Pfeilen und sonstwas versehen und erneut posten!

Kann mich irren, jenachdem wie ich es am iPad hoch und runter schiebe (zum vergleichen) sieht es danach aus, als wenn die dunkle Seite am Rucksack am oberen Bild etwas heller aussieht.

Das gleiche Szenario würde mich mit der 5DIV vs R interessieren.

Gab es zwar auch schon, aber mal ist es sehr ähnlich, mal ist der Unterschied größer. Abhängig vom Bildinhalt

Hier mal das Banding aggressiv sichtbar gemacht. Beide Bilder übereinandergelegt (also das der R und das der a7r3, identisch entwickelt natürlich ... übrigens sehr moderat) und dann dividiert. Da sieht am sehr schön das Streifige Abweichen des R Bildes vom a7 Bild.