Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wenn Nikon nicht gesetzt ist und fürs Streamen nur ein AF benötigt wird, der mit normaler/ruhiger Bewegung klar kommt, verweise ich auf Canons M50.
Preis/Leistungsverhältnis ist Topp.
Naja sport oÄ ist bei mir jetzt nicht der Fall.
Da bin ich eher bei der generell Geschwindigkeit und Genauigkeit bei ruhigeren szenarien. Aber auch hinsichtlich der videofunktion der kontinuierliche autofokus sollte schnell sitzen.
Ich habe gelesen dass der ftz adapter probleme beim fokus im punkto geschwindigkeit bereiten kann. Ist das wirklich so?
Man liest viel, erfährt aber selten, unter welchen Bedingungen dieser Eindruck entstanden ist. Ich würde es probieren, der Einsatz ist nicht so hoch. Du hast bereits eines der besten APSC Objektive, das „Risiko“ würde ich eingehen.
Auf Sony wechseln kostet in jedem Fall mehr…
Ps. wenn der Fokus sitzt, dann passt es auch.
Anscheinend ist hier live view limit von 30min gesetzt und das hdmi output bild ist nicht komplett frei von infos, insofern leider nicht nutzbar :/
Vielleicht ist das eh selbstverständlich und Du hast es im Blick, aber ist für Video nicht auch ein wichtiger Faktor, wie laut die Objektive bei der Nachführung des Fokus sind? Ich kenne mich da nicht aus, wollte es nur mal anmerken...
Aber eventuell wäre da ein Wechsel auf die Z Objektive, oder eben ganz andere beim Herstellerwechsel, sinnvoll.
in 99% der Fälle sicher!
Obacht bei Canon M und Video - bei 4K hatten da viele Modelle einen extremen crop - dafür ist der Video AF bei Canon wohl super smooth.
Ich glaube ich werde mal schauen ob ich die zfc bekomme mit adapter und das ganze mal testen. Und eventuell ein Z Objektiv zum Vergleich direkt dabei.
Diese sind aber alle Vollformat oder? Sprich ich bräuchte da irgendwas zwischen 20 und 25mm richtig?
die Z50 und die Zfc sind APS-C Gehäuse.
Nicht alle Z Objektive sind für Kleinbild/Vollformat gerechnet.
Ich verstehe nicht genau, was der Reiz an Z50 oder Zfc ist - die meisten Objektive sind unnötig groß (da für den grösseren Bildkreis gerechnet) und manches Objektiv ist unverschämt dunkel - aber das ist nicht mein Bier.
Nikon macht einen guten Job bei der Z5 z.B.
Also abseits von der Optik und der Haptik mit den einzelnen Einstellrädern, finde ich den komplett (ein)klappbaren Display und die Geschwindigkeit nett mit der fotografiert werden kann.
…nur im Vergleich zu genau einem…
Was würde dir denn fehlen?
Das Sigma des TO passt aber sonst nicht, es gab eine Zeit, da war allein dieses Objektiv Grund genug, nicht auf Vollformat umzusteigen. Und das ist noch nicht mal so lange her…
Also, wenn er jetzt ne Gurke hätte, aber so?
Aber gut, siehe unten…
Könnte man machen…
Aber wieso vorhandenes Potential verschenken?
Zfc mit 28/2,8 entsprechen fast 50mm KB, und mit Ftz könntest Du zusätzlich das Sigma Objektiv dennoch weiter verwenden.
Verkaufen geht immer noch, aber dann hast Du eine Chance nicht genutzt.
Und Filmen mit f1,8 im Weitwinkel kann auch interessant aussehen!
Noch ein link zum Thema, mit Zfc gefilmt…
https://youtu.be/VkHYP0IgH3Y