Sammelthema Astrofotografie (Sterne, Mond, Planeten usw.)

pipp086

• 06. Dez. 2015

• #2.061

Da ich mir bzgl meiner ersten Montierung noch unschlüssig bin, hab ich heute nochmal meine D7000 mit einem manuellen 135mm f2.8 bestückt und ohne Nachführung auf Orion gehalten. Sind insgesamt ca. 2min geworden. Es kann also nur besser werden...

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  orion_v2_klein.jpg

  301,8 KB · Aufrufe: 169

Santa_Claus

• 06. Dez. 2015

• #2.062

-kingpin- schrieb:

...war damals so verrückt die umzubauen
Hatte sich aber gelohnt, und so sah das aus...

Zum Vergrößern anklicken....

Sieht nach einer brutalen Schlachtung aus .
Der Unterschied am Beispielfoto ist schon gewaltig . Zur Zeitreduzierung der Aufnahmesessions scheint es eine Alternative zu sein, sofern man nicht gleich auf CCD umschwenken will.

 

Santa_Claus

• 06. Dez. 2015

• #2.063

Zur Orionzeit etwas von letzter Nacht.
Ohne großartige Bearbeitung und Farbabgleich, auf die Schnelle Hintergrund abgezogen, Histogramm ohne Rücksicht auf die Sterne gestreckt und fertig.
Bei meinem dritten Anlauf mit der Umgebauten wollte ich schon zusammenpacken, aber bis zur Geisterstunde haben sich auch die letzten Wolkenschwaden entschieden sich aufzulösen.
Für den Anfang bin ich mit der Ausbeute ganz zufrieden, eigentlich ziemlich happy .
Allerdings fehlt noch einiges an Belichtungszeit zur Rauschreduzierung, vorallem kürzer belichtete Aufnahmen für das ausgebrannte Trapez und eventuell doch passende Darks trotz Dithern.
Vielleicht halten die kommenden Nächte noch durch .

EOS 7Da | EF f/5.6L 400mm bei Offenblende | ISO800 | 15x600 Sekunden gedithert plus Flats, Flatdarks und Bias

 

2oDiac

• 06. Dez. 2015

• #2.064

Ich habe am 4.12. mal eine kleine Wolkenlücke nutzen können um den Astro Physics Reducer am Meade 8" ACF zu testen und was bietet sich da mehr an als die Sternenfülle um h und Chi?



Zu den Daten:
6x600s bei ISO 400 mit einer 600Da und 20 Flats um die Vignette zu korrigieren.

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  Caldwell-14-Forum.jpg

  409,9 KB · Aufrufe: 45

Zuletzt bearbeitet: 06. Dez. 2015

batzi_s

• 07. Dez. 2015

• #2.065

Ich war grad auch mal kurz draußen, wieder nur mit 85mm Richtung Orions Gürtel und Schwert.
Und blöderweise habe ich im Nachhinein gemerkt dass nach der Hälfte der Zeit Wolken aufgezogen sind
und die Bilder deshalb unbrauchbar waren, deshalb sind es nur 8mal 150 Sekunden geworden. Trotzdem bin ich ganz zufrieden.

M42, M43, Flame Nebula and Horsehead Nebula corrected Version by batzi_s, auf Flickr

 

Zuletzt bearbeitet: 07. Dez. 2015

Santa_Claus

• 07. Dez. 2015

• #2.066

Noch etwas von Samstag Nacht...
Plejaden mit Taurus Molekülwolke

Canon EOS 6D | Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS auf iOptron SkyTracker
f/4.0 | ISO1600 | 70x 240 Sekunden plus Flats, Flatdarks, Bias

Wahnsinn was in dieser Ecke los ist .

 

roblux

• 07. Dez. 2015

• #2.067

das ist ja mal der Hammer!

ist der Himmel bei dir iwie ziehmlich dunkel ? Wenn ich 4min bei ISO 1600 und f/4 belichten würde, wär mein Bild schneeweiß....

 

SirIonM3

• 07. Dez. 2015

• #2.068

Der Mond mit 20 Einzelaufnahmen zusammengerechnet mit meinem 70-300mm @300mm.

 

Santa_Claus

• 07. Dez. 2015

• #2.069

@roblux: Namibiaverhältnisse habe ich hier keine . Aber funkelnde Sterne bis zum Horizont, Andromeda ist auch schemenhaft erkennbar und die ganze Milchstraße über mir soundso . Nicht zu vergessen, daß der Aufnahmestandort auf ~1400m Seehöhe liegt. Ohne Thermohose und fetter Daunenjacke eher ungemütlich.
Schau mal die Gegend Hochkar/Gesäuse (Österreich) auf Lichtverschmutzungskarten .

 

Rainmaker No.1

• 10. Dez. 2015

• #2.070

Hallo,

Ich habe für meinen 128er endlich einen neuen Flatner bekommen und wollte nun testen ob das Teil auch mit etwas größeren Chips zusammenarbeitet. Also habe ich ein paar schnelle Testaufnahmen gemacht. Das Ergebnis war etwas entmutigend. Da aber gerade der Orion so verlockend am Himmel stand habe ich mal schnell 15x für 20" auf den Orionnebel draufgehalten. Das Bild ist natürlich durch die unmodifizierte Kamera stark blaustichig, aber ich finde es trotzdem interessant wie tief man heute mit nur ein paar Sekunden Belichtungszeit kommen kann. Analog war das noch eine ganz andere Sache.


MfG

Rainmaker

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  m42 .jpg

  284 KB · Aufrufe: 220

Zuletzt bearbeitet: 10. Dez. 2015

-kingpin-

• 12. Dez. 2015

• #2.071

Santa_Claus schrieb:

Zur Orionzeit etwas von letzter Nacht

Zum Vergrößern anklicken....

cool, jetzt noch ordentlich bearbeiten und das wird die Wucht

Bin ja gerade dabei, mir wieder eine mobile Ausrüstung zusammenzustellen.
Nachdem ich meinen ED80/600 reaktiviert habe und mir eine EOS 1000D zugelegt und Astro modifiziert habe, konnte ich vorgestern, noch schnell die günstig gebraucht erstandene, Celestron VX testen.
Mangels Polsucher habe ich einfach Polaris in die Mitte des Polsucherlochs eingestellt.
Alignment habe ich keines gemacht M45 findet man ja auch so
Guiding per PHD2 und 9x50 Sucher.
18x300s ISO800

Ich würde sagen Test bestanden und jetzt kommt noch eine Kühlung in die 1000Da


Seven Sisters by Carsten Frenzl, auf Flickr

Gruß
Carsten

 

Reisefoto_Mi-Fo

• 13. Dez. 2015

• #2.072

Das sieht doch richtig gut aus, Carsten!

 

-kingpin-

• 13. Dez. 2015

• #2.073

Reisefoto_Mi-Fo schrieb:

Das sieht doch richtig gut aus, Carsten!

Zum Vergrößern anklicken....

Danke Matthias

Habe auch noch einen aktuellen Orion, mit neuem alten Equipment

Orion Nebula and the Running Man by Carsten Frenzl, auf Flickr​

Gruß
Carsten

 

2oDiac

• 16. Dez. 2015

• #2.074

-kingpin- schrieb:

Alignment habe ich keines gemacht M45 findet man ja auch so

Zum Vergrößern anklicken....

Die 7. Schwester war bei mir aber gerade unterwegs...


Hier auch in hoher Auflösung: http://astrob.in/231304/F/

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  Plejaden Closeup-V-FORUM.jpg

  428,1 KB · Aufrufe: 78

-kingpin-

• 18. Dez. 2015

• #2.075

Zum Jahres Abschluss noch schnell M51 fertig bearbeitet, Aufnahme ist vom März 2015

Equipment 10" ONTC auf G11 mit Moravian G2-8300FW
Gesamtbelichtungszeit 7:45


Whirlpool Galaxy - M51 by Carsten Frenzl, auf Flickr

Wünsche euch schöne feiertage und guten start ins neue

Gruß
Carsten

 

Santa_Claus

• 19. Dez. 2015

• #2.076

Aufgrund meiner Troubles mit der Monti (Guiding bzw. Antrieb der DEC-Achse) habe ich ein paar 600sek-Lights aussortiert, dafür halbwegs brauchbare mit 300sek eingebunden.

EOS 7Da | EF 400mm f/5.6L auf Bresser MON2

f/5.6 | ISO800 | 8x 600sek plus 4x 300sek
ohne LP-Filter

 

batzi_s

• 19. Dez. 2015

• #2.077

Hab heute mein neues Teleskop in Empfang genommen, der 70mm Apo von TS.
Leider ist ziemlich schnell Nebel aufgezogen, deshalb nur ein schnelles Bild vom Mond
Bin bisher mit der optischen Leistung, auch tagsüber, voll zufrieden.

 

Anhänge

• 
  Exif-Daten

  IMG_4739-3.JPG

  356,2 KB · Aufrufe: 84

oesti0

• 22. Dez. 2015

• #2.078

Santa_Claus schrieb:

Noch etwas von Samstag Nacht...
Plejaden mit Taurus Molekülwolke

Canon EOS 6D | Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS auf iOptron SkyTracker
f/4.0 | ISO1600 | 70x 240 Sekunden plus Flats, Flatdarks, Bias

Zum Vergrößern anklicken....

Claus, ich habe das gleiche Motiv mit dem Tamron 90mm bei f4 und ca. 8h Belichtungszeit gemacht. Meine EBV ist um Ecken schlechter...Wie hast du den braunen Nebel so gut raus gebracht?

 

Santa_Claus

• 23. Dez. 2015

• #2.079

oesti0, wielange hast Du die einzelnen Lights belichtet?
1. Der Skytracker ist in dieser Nacht zwar nur nebenbei mitgelaufen, ich habe aber trotzdem versucht, dass Maximum an Einzelbelichtungszeit (mehr Zeit = mehr Informationen bezgl. Farbe und Durchzeichnung schwacher Gebiete unabhängig der ISO) mit punktförmigen Sternen rauszuholen. Dafür habe ich alle 10 Lights die Aufnahme gestoppt und die Polausrichtung mit der iOptron-App nachkorrigiert. War überraschenderweise nur dreimal notwendig.

2. unabhängig von den Aufnahmebedingungen (sehr klare Nacht, zweistellige Minusgrade = Null rauschen) hätte ich doppelt solange belichten können, damit der Datenberg mehr in die Mitte des Histogramms kommt.

3. gestackt wurde in DSS, die restliche BA habe ich das erste Mal ernsthaft in PI versucht. Dabei habe ich in einem vorgestretchten Duplikat möglichst alle Sterne eliminiert und die Dunkelwolken separat bearbeitet. Sollte mit Fits (Schärfen > Sternradius verkleinern usw.) und PS auch möglich sein.

4.ist bei Deinem Bild beim Stacken etwas schiefgelaufen (Bildecke rechts oben).

Mit meinem Neuzugang werde ich mal schauen, was bei 10,15 oder 20min noch rauskommt.

Grüße,
Claus

 

Zuletzt bearbeitet: 23. Dez. 2015

oesti0

• 23. Dez. 2015

• #2.080

ich hab an die 8h lights mit jeweils 2min zusammen gebracht.90mm brennweite und dann beschnitten.mehr einzelbelichtung geht am ioptron nicht. hab daher seit gestern einen star adventurer.da geht wesentlich mehr .
beim stacken ist definitiv was schief gangen. hab das meiste wegschneiden müssen...
pixlinsight ist noch so eine unbekannte für mich. aber das wird wohl ein 2016 projekt.