AW: Sony A9
so kann man es Interpretieren, ich werde jetzt die Bilder noch mal durchgehen, mit dem 85er GM da dort sicherlich einige gute dabei sind, Es zeigt mir halt ganz klar das Adaptierte Objektive immer hinterher sind vom AF. Ich kenne es noch aus der Canon zeit da war das 70 200 mit mein schnellstes Objektiv.
Wir mussten das ganze auch abbrechen da uns der Regen wieder eingeholt hat, als nächstes steht 24 70 und 55 1,8 auf der Liste, aber da mache ich mir sehr wenig Gedanken.
Ich denke auch das ich mein 70 200 jetzt gegen das 70 200 GM austauschen werde, wobei das Canon sonst an der r2 und der A9 tolle Bildergebnisse von der Bildqualität liefert.
Was aber das 85er GM angeht, vielleicht habe ich es auch etwas überzogen mit f2 oder F 1,4 und lege die Latte etwas hoch, ich werde mal ein paar Bilder in Serie gleich einstellen.
Korrigiere mich gerne, aber was ich aus Deinem Beitrag heraus lese ist, dass es bei Hundesport alle drei Objektive an der A9 versagt haben.
Das 100-400, weil es nicht auslöste, das 70-200, weil es für Hunde auf der Wiese nicht zu verwenden ist und bei dem 85er ist nur das Mittel- und Hinterteil scharf.
Habe ich was falsch verstanden?
so kann man es Interpretieren, ich werde jetzt die Bilder noch mal durchgehen, mit dem 85er GM da dort sicherlich einige gute dabei sind, Es zeigt mir halt ganz klar das Adaptierte Objektive immer hinterher sind vom AF. Ich kenne es noch aus der Canon zeit da war das 70 200 mit mein schnellstes Objektiv.
Wir mussten das ganze auch abbrechen da uns der Regen wieder eingeholt hat, als nächstes steht 24 70 und 55 1,8 auf der Liste, aber da mache ich mir sehr wenig Gedanken.
Ich denke auch das ich mein 70 200 jetzt gegen das 70 200 GM austauschen werde, wobei das Canon sonst an der r2 und der A9 tolle Bildergebnisse von der Bildqualität liefert.
Was aber das 85er GM angeht, vielleicht habe ich es auch etwas überzogen mit f2 oder F 1,4 und lege die Latte etwas hoch, ich werde mal ein paar Bilder in Serie gleich einstellen.
Zuletzt bearbeitet: