• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Analog Beispielfotos (Film)

Warum sollte überhaupt jemand anhand dieses beschränkten Motives einen Filmvergleich starten?

Vielleicht in der Hoffnung damit Geld zu verdienen.
 
... was eindeutig beweist, dass Portra nur hinter dem Sucherobjetkiv eingelegt war, wesegen zwingenderweise auch der Weißabgleich automatisch kühler ausfällt. Aber ich tu mich zugegebenermaßen auch leider immer etwas schwer beim Blindtest die Filme eindeutig zuzuordnen...
hoffen wir darauf, dass Ilford nach dem Across II auch den 400hII für Fuji übernimmt ... vielleicht als Direkt-Positiv Variante.

schöne Grüße,
Johann
 
hoffen wir darauf, dass Ilford nach dem Across II auch den 400hII für Fuji übernimmt ... vielleicht als Direkt-Positiv Variante.

Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber sie stirbt... :D

Harman/Ilford/Kentmere sind absolut und ausschließlich S/W-Spezialisten. Die haben bei Filmmaterial noch nie jemals etwas anderes produziert als S/W-Film.

Ja mei. Solange es S/W- und Diafilme gibt, kann ich die Abkündigung eines Colornegativfilms halbwegs verkraften. Müssen die Pastellgläubigen halt was anderes finden.
 
200121.jpg

Aufgenommen mit Pentax MX und 50mm Standard objektiv - f9, 3s
Kodak Portra 160 eingescannt mit epson V700 und silverfast.
 
Zuletzt bearbeitet:
sei dir vergönnt :)

Bei mir sind gerade noch 10Stk 120er und 5 Stk 135er Fuji 400H eingetrudelt.
Seit Montag finde ich im deutschsprachigen Raum keine Quelle mehr

Alle Filme waren binnen zwei Stunden komplett ausverkauft. Ich habe schon APX25, Reala, NPS und andere gehen sehen. Aber eine Panik wie am Montag war selbst mir neu. Irre Welt :eek:
 
Die Preise sind noch human. Das zahlt man ja jetzt schon (bald) für eine FFP2-Maske... ;)
 
Bei der Apotheke ums Eck 5,95€ pro Maske.

Der Hofer (so heißt der Aldi bei uns) bietet sie ab morgen um 59 Cent / Stück an.

Ja Preis vom Film ist ganz okay, weiß leider nicht mehr was der 400H bei deutschen Versendern zuletzt gekostet hat. Aber auch so in der Größenordnung
 
So im preiswerten Mittel etwa 37,50 für fünf Rollfilme. Mein günstigster Kauf im letzten Jahr war 30,50 und später einmal 33,50 aus Holland. Die KB-Filme lagen so etwa bei 9,50 (um dann an einem Tag auf 25,99 zu steigen :mad: - aber alle schon weg, wie wir gelesen haben)
 
http://canadianfilmlab.com/2014/04/24/film-stock-and-exposure-comparisons-kodak-portra-and-fuji/

Hier werden der Portra und der Fuji verglichen. Bis auf's Grün sind die Unterschiede minimal und für mich nicht der Rede wert.

Hier wir das Scanergebnis beeinflusst

https://thefindlab.com/2016/02/08/the-portra-looking-fuji-conundrum/

https://petapixel.com/2018/05/07/a-comparison-of-all-the-120-film-stocks-on-the-market/

usw, usw, usw...

Würde man 100 ausgearbeitete Prints auf einen Tisch legen, mit der Aufgabe Portra von Fuji zu unterscheiden, läge die Trefferquote wohl im Bereich Zufall.
 
So im preiswerten Mittel etwa 37,50 für fünf Rollfilme. Mein günstigster Kauf im letzten Jahr war 30,50 und später einmal 33,50 aus Holland. Die KB-Filme lagen so etwa bei 9,50 (um dann an einem Tag auf 25,99 zu steigen :mad: - aber alle schon weg, wie wir gelesen haben)

Du hast JETZT die große Chance noch Fuji Filme zu bunkern. Also mache es und beschwere dich später nicht über kapitalistische Angebot/Nachfragestrukturen. Denn: Es wird von Fuji noch etwas gehen...
 
Kann man machen, man könnte aber auch gleich auf Kodak umsteigen. Irgendwann wird der Kühlschrank ohnehin leer sein, also was soll's? Ich habe das mit den Hamsterkäufen hinter mir, als Fuji die Lieferungen an Agfaphoto eingestellt hat und die Optimas und CT Precisa nicht mehr erhältlich waren. Lieber einen halbwegs verlässlichen Hersteller suchen und dabei bleiben.
 
Mein Kühlschrank ist voll mit 400H. Das reicht für lange Zeit. Und ich gehe davon aus, dass der Film wiederkommt. Wie der Acros auch. :)
 
Ich habe das mit den Hamsterkäufen hinter mir, .... Lieber einen halbwegs verlässlichen Hersteller suchen und dabei bleiben.

Sehe ich ganz genauso!

Im übrigen, ich hab Anfang 2019 noch 6,- Euro für den Acros bezahlt. Jetzt sind wir bei > 11,-. Wenn der Trend dann beim 400H II fortgesetzt wird, sind wir vielleicht bei 15,- / Rolle. (Ich nehm jetzt schon mal Wetten an und setze auf 14,- bis 16,- / Rolle, noch jemand...?)


Grüße...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten