Als ich vor derselben Frage stand, bin ich zu folgendem Schluss gekommen: Es gibt ein lichtstarkes, optisch hervorragendes, natives 56mm... dann nehme ich das auch. Alles andere wäre mit mehr Kompromissen verbunden. Hab ein fast neues zu einem prima Kurs bekommen und bin begeistert.
Ok, die Naheinstellgrenze ist nix für Nahaufnahmen, aber welches 85mm-äquivalent hat das schon? Mein früheres Nikon 85/1,8g kann in der Hinsicht noch weniger. Auch die älteren manuellen nifty-fifties sind idR keine Close-up-Wunder.
Mit einem Raynox DCR-150 oder etwas umständlicher, aber günstiger einem MCEX-11/16-Klon vom Chinesen (z.B. Meike-F-AF3, für ca. 30€ im deutschen Fachhandel oder für knapp 30$ mit Versand direkt aus China) kannst Du auch passable Nahaufnahmen damit machen - auf Kosten der Fernfokusgrenze.
Für meine Belange könnte der AF-C etwas flotter zur Sache gehen, aber das ist für Dich wahrscheinlich kein Thema. ALso, es gibt das Fuji 56 und wenn es der Geldbeutel irgendwie hergibt, sehe ich keinen Grund, etwas anderes zu verwenden - es sei denn, Du hättest aus Deiner fotografischen Vergangenheit noch etwas passendes im Schrank. In meinem Falle wäre das ein Canon nFD 50mm 1,8 von 1983 - überraschend gut für sein Alter und im Internet praktisch für 'ne Kiste Bier zu haben. Benutze ich manchmal zum Spaß mit der Across-Simulation, als praktikable Alltagslösung ist es dem Fuji aber in allen Belangen unterlegen.