Jedes einzelne Bild auf dieser Seite ein Genuss!
Besonders aber finde ich das weitgewinkelte der Schwalbe. Tolle Wirkung mit dem Hintergrund
Hi Andi, weil ich keine Schwalbe vor deinem Post sehe denke ich du meinst mein 50mm Foto vom
Alpensegler?
Die Vögel haben große Ähnlichkeit mit Mauerseglern, sind aber deutlich größer (bis zu 60cm Spannweite) und haben diese weißen Bereiche an Kehle und Bauch.
Die Rufe klingen auch ganz anders als beim Mauersegler:
http://www.birdsongs.it/songs/apus_melba/call3.mp3
Freut mich jedenfalls, wenn es gefällt. Das ist ja schon etwas unkonventioneller gewesen mit der Portraitlinse ganz offen.
Ich will da auch noch richtige Weitwinkelbilder machen, aber mein 35mm hat gerade ein befreundeter Fotograf ausgeliehen.
Ich will mit den kurzen Brennweiten ein wenig das Gefühl zu erzeugen, man würde selbst im Pulk der Alpensegler mit über die Stadt fliegen.
Diese leichte abwärts-Perspektive im Kurvenflug trägt dazu finde ich auch etwas bei.
Was die Art angeht bin ich hier in Stuttgart in einer glücklichen Lage. Unsere Brutkolonien hier in Baden Württemberg sind im gesamten Verbreitungsareal des Alpenseglers die nördlichsten die es gibt.
Die Art ist was Europa angeht eigentlich eher im Mittelmeerraum verbreitet.
Als wärmeliebende Art breiten die AS aber seit geraumer Zeit ihr Brutareal gen Norden aus.
Im Schweizer Jura brüten auch AS in natürlichen Felswänden, bei uns in BaWü sind sie bislang reine Gebäudebrüter. Aus der Schweiz wurde auch die Arealausdehnung nach BaWü gespeist - zunächst war Freiburg im Breisgau dran, andere Orte in der Region um den Kaiserstuhl und im Oberrheintal und dann auch am Bodensee und in Tuttlingen. Stuttgart haben sie meine ich 2009 erreicht. Hier gibt es in der Innenstadt (Mitte / West / Süd) einige Spots die teils Jahr für Jahr wieder genutzt werden. Der Turm auf dem ich jetzt die Fotos mache kam aber erst 2021 als neuer Hotspot hinzu mit min. 5 Brutpaaren allein in diesem Gebäude.
Außer den genannten Gebieten in BaWü gibt es als einziges weiteres Bundesland nur noch in Bayern (Lindau) AS-Vorkommen.
Ich finde die Art als Fotomotiv sehr interessant weil man 1. kaum gute Fotos davon sieht und 2. weil sie einfach faszinierende Fähigkeiten haben und sehr elegant sind.
Das ganze Leben spielt sich fast nonstop nur in der Luft ab! Festen Grund unter den Füßen haben die AS nur in der Brutnische am Nest. Nistmaterial und Nahrung sammeln, sogar die Paarung - das geschieht alles nur im rasanten Flug.
https://www.natureworldnews.com/art...lpine-swifts-fly-200-days-without-landing.htm
Deine Trauerseeschwalbe gefällt mir übrigens von allen TSS Bildern der letzten Seiten am besten!
Künstliche Nisthilfen bei der Art ziehen ein Bild insgesamt halt doch irgendwie runter in der Gesamtwirkung finde ich. Und ja, ich weiß um die geringen Anzahlen und das lokal begrenzte deutsche Brutvorkommen und dass es bei vielen nun mal künstliche Nisthilfen gibt.
Bei deinem Bild sieht man jetzt halt keine direkte Interaktion (die mit dem Haubentaucher wäre dann das i-Tüpfelchen für so ein Bild). Aber dafür ist der Lichtcharakter sehr gut und die Perspektive auch und man hat keine künstlichen Elemente drin.
Ich steuere ein Rebhuhn bei. Ein vorsichtig agierender Hahn lässt derzeit noch auf eine erfolgreiche Brut hoffen.
Tolle Begegnung und Glückwunsch zum Bild in der guten Qualität, Gunther! Da hoffe ich auch auf eine Brut die von Prädatoren bzw. Hunden und Katzen verschont bleibt.
Was mich jetzt etwas wundert ist, dass seit deinem Post niemand nachgefragt hat was der dunklere dreieckige Bereich am Bauchgefieder seitlich ist (im Bild links gut zu sehen, aber auf der anderen Seite sieht man es auch noch etwas).
Hat das Gefieder dort einfach nur nasse Blätter berührt und ist davon nass und erscheint deshalb dunkler? Unsere Individuen die ich hier um Stuttgart beobachten kann zeigen diese markant abgesetzten Bereiche nicht.
Ich habe die Spatzen genutzt um etwas mit meinem neuen Equipment zu üben.
Servus Ingo, die Hochformatvariante finde ich sehr gelungen. Die Kamera ins HF zu drehen wäre dem nachträglichen Zuschnitt aber vorzuziehen.
Das Blatt im Querformat hast du ja selbst schon erkannt, das ist gut. Gibt aber auch weitaus schlimmere "Störelemente" die man sich vorstellen könnte als das. Trotzdem wie gesagt aus dem Grund Hochformat besser. Tolle Farben jedenfalls!
von meinem Bild weiß ich selbst nicht, was ich davon halten soll. Irgendwie finde ich es gut, aber irgendwie auch nicht.
Hi Senol, ich glaube nur ein oder zwei frames vorher oder nachher mit gespreizten Flügeln würde irgendwie imposanter wirken. Ich würde auch noch etwas weicheres Licht bevorzugen das dann nicht mehr so deutlichen Schattenwurf des Halses auf die Brust erzeugt, aber wie du neulich schon mal gesagt hast "jeder Jeck ist anders".
Cool ist auf jeden Fall überhaupt die Löffelente als Art schon mal und sie auch im Start zu erwischen! So oft sieht man sie ja nun auch wieder nicht.
Christian, tolle Fütterungsszene der Trauerseeschwalben! Im zweiten Bild ist mir die Perspektive noch etwas zu steil von oben runter. Hier machen nur 10cm am Ende noch extrem viel aus in Bezug darauf wie die Wasseroberfläche und damit halt das ganze Bild wirkt.
Beim Kernbeißer ist mir der Ansitzast zu wuchtig in Relation zum Vogel und ragt ziemlich unästhetisch abrupt aus dem Nichts kommend rein. Das sieht halt sehr nach typischem gesteckten Gartenvogelansitz für Fotozwecke aus.
Ich habe ein paar Bienenfresser aus Österreich.
Tolle Beobachtung, evtl. kannst du noch mal am Morgen oder am Abend hin? Dann wäre der Lichtcharakter deutlich zuträglicher für die Fotos.
Im Hintergrund ist das rot extrem gesättigt und somit auch extrem präsent. Es hat so die Kraft, den Blick von den eigentlichen Motiven etwas abzulenken. Ist das ein Hausdach mit roten Ziegeln?
Beim dritten Bild mit dem frontalen Blick passt die Komposition auch besser - dieses Bild wäre im Prinzip top, nur leider ist dabei dann die Qualität nicht mehr optimal. Vermutlich ist es ein Beschnitt? War da Topaz oder DxO Deep Prime dran?
Heute mal einen Hopf einen Moment vor seiner Landung. Diese gesamte Landung dauert auch nur wirklich einen Augenblick, da muss man echt flink sein, um ein Bild zu erwischen.
Tolles Bild, Jens! Zweitbrut im Gange?
Traumhaft!
Ich mache mal weiter mit den
Alpenseglern. Von einem zeitweise fast frontalen Anflug habe ich zumindest vier oder fünf die halbwegs brauchbar scharf sind und von denen wiederum war hierbei der Hintergrund und Lichteinfall am besten. (Rechts geht die Sonne überm Rand vom Talkessel unter).
Nur dumm, dass der Vogel dabei dann schon im linken unteren Bereich vom frame war, weshalb ich das Bild leider beschneiden musste. Zum Glück nicht arg, es hat noch knappe 71% der ursprünglichen FX-Kantenlänge.
