shellbeach
Themenersteller
Hallo,
ich besitze noch die G9. Die Kamera verwende ich für 60% Video und 40% Foto (Querbeet: Familie, Urlaub, Städtetour) Weil ich Objektivwechsel (insbes. im Urlaub mit Familie) nicht mehr möchte, wollte ich mich auf eine Lösung Kamera + Zoomlinse konzentrieren. Mir kam es in den Sinn zum Panasonic 10-25 1,7 zu greifen. Jetzt wäre die Kombi in etwa so groß, als würde ich zur kommenden A7 IV (ich denke sie wird nicht viel größer als die A7 III) + 24-70 2,8 GM gehen. Obwohl Gewicht und Größe eher zweitrangig für mich wären.
Was ich unbedingt will:
-4k 60fps (idealerweise ohne 4k crop)
-voll beweglicher Bildschirm
-gute Ergonomie
-guter Sucher
-Zuverlässigkeit der Kamera (keine Überhitzung etc.)
-minimaler Rolling-Shutter
Die Pros der Kombi G9 + 10-25 1,7 wären für mich die Ergonomie, lineare manuelle Fokussierung, selektive Blendensteuerung, mehr Weitwinkel, geringere Naheinstellgrenze, gute Stabilisierung, Einsparung ca. 2000 Euro gegenüber der A7 IV - Kombi
Die Pros der Kombi A7 IV (ich gehe davon aus, dass es sie sein werden, auch wenn sie noch nicht auf dem Markt ist) sind die höheren LowLight - Eigenschaften, der höhere DR Bereich, Real Time Tracking AF, Vollbild-Look, mehr Brennweite im oberen Bereich.
Wenn ich die Dof-Rechner durchlaufen lasse, dann ist der Unterschied nicht so groß, was Freistellung betrifft.
Eine XT-4 kommt für mich nicht in Frage, sie liegt mir nicht gut in der Hand und das Objektivportfolio spricht mich, gerade im Zoombereich, auch nicht an. Auch kommt für mich eine andere APSC - Kamera aktuell nicht in Frage.
R5 oder A7SIII sind mir bei Weitem zu teuer und zu speziell. Für mich kommen aktuell nur o.g. Kombinationen in die Entscheidungsfindung.
Zudem habe ich mich vom Objektivwechsel verabschiedet, ich bin aufgrund fehlender Flexibilität kein Freund von Festbrennweiten mehr.
Wie würdet ihr entscheiden? Warten auf die A7 IV oder zum 10-25 1,7 für die G9 greifen?
ich besitze noch die G9. Die Kamera verwende ich für 60% Video und 40% Foto (Querbeet: Familie, Urlaub, Städtetour) Weil ich Objektivwechsel (insbes. im Urlaub mit Familie) nicht mehr möchte, wollte ich mich auf eine Lösung Kamera + Zoomlinse konzentrieren. Mir kam es in den Sinn zum Panasonic 10-25 1,7 zu greifen. Jetzt wäre die Kombi in etwa so groß, als würde ich zur kommenden A7 IV (ich denke sie wird nicht viel größer als die A7 III) + 24-70 2,8 GM gehen. Obwohl Gewicht und Größe eher zweitrangig für mich wären.
Was ich unbedingt will:
-4k 60fps (idealerweise ohne 4k crop)
-voll beweglicher Bildschirm
-gute Ergonomie
-guter Sucher
-Zuverlässigkeit der Kamera (keine Überhitzung etc.)
-minimaler Rolling-Shutter
Die Pros der Kombi G9 + 10-25 1,7 wären für mich die Ergonomie, lineare manuelle Fokussierung, selektive Blendensteuerung, mehr Weitwinkel, geringere Naheinstellgrenze, gute Stabilisierung, Einsparung ca. 2000 Euro gegenüber der A7 IV - Kombi
Die Pros der Kombi A7 IV (ich gehe davon aus, dass es sie sein werden, auch wenn sie noch nicht auf dem Markt ist) sind die höheren LowLight - Eigenschaften, der höhere DR Bereich, Real Time Tracking AF, Vollbild-Look, mehr Brennweite im oberen Bereich.
Wenn ich die Dof-Rechner durchlaufen lasse, dann ist der Unterschied nicht so groß, was Freistellung betrifft.
Eine XT-4 kommt für mich nicht in Frage, sie liegt mir nicht gut in der Hand und das Objektivportfolio spricht mich, gerade im Zoombereich, auch nicht an. Auch kommt für mich eine andere APSC - Kamera aktuell nicht in Frage.
R5 oder A7SIII sind mir bei Weitem zu teuer und zu speziell. Für mich kommen aktuell nur o.g. Kombinationen in die Entscheidungsfindung.
Zudem habe ich mich vom Objektivwechsel verabschiedet, ich bin aufgrund fehlender Flexibilität kein Freund von Festbrennweiten mehr.
Wie würdet ihr entscheiden? Warten auf die A7 IV oder zum 10-25 1,7 für die G9 greifen?
