Schwarzbär
Themenersteller
Hallihallo.
Aufgrund aussergewöhnlichem Brennweiten-Mangels ab 70 Lenzen, und dem Umstand, dass ich doch eher gerne den Tieren und der Landschaft mit mehr Tiefenwirkung fröhne, brauche ich ein neues Objektiv! Brennweiten-Bereich: 70-300, gerne mehr. Preisbereich: 300-400€ max. AF: schnell. VR: ja Kamera: D7000 (to be changed ..D500, D7200 oder D7500..). Gewicht egal, wenn ich eh schon ne DSLR rumtrage..
Ich hatte schon mal ein AF-S 70-300, dort ging dann allerdings nach knapp 3 Jahren der Brennweitenbereich ab 270mm kaum noch; letztendlich war wohl der VR-Motor kaputt. Ärgerlich..
Aufgrund eher unguter Erfahrungen mit dem Nikon-Service, und aufgrunddessen, dass einige User mit dem neuen AF-P ziemlich die selben Symptome haben, wie ich mit meinem AF-S, steh ich einem neuen Nikon-Objektiv eher skeptisch gegenüber. Auch wenn das AF-S als 70-250 einwandfrei war.
Habe mir deshalb nun das Tamron 70-300 zukommen lassen, auch wenn ich Tamron etwas skeptisch gegenüber stehe (praktizierter Objektiv-Skeptizismus!). Das war natürlich direkt defekt; nebenbei war die Anmutung für 300€ doch eher lieblos (lauter VC, billiges Plastik,..). Ansonsten führt meine Lieblings-Marke Sigma noch ein 70-300. Bei dem aufgerufenen Preis weiß ich allerdings nicht, ob`s das Geld wert ist?
War´s das jetzt schon mit den "Normalo"-Teles? Oder gibts noch irgendein altes, gebrauchtes Tele von Nikon oder Sigma, das unter dem Radar des Konsums umherschwirrt?
..Ich bin offen für Neues!
Aufgrund aussergewöhnlichem Brennweiten-Mangels ab 70 Lenzen, und dem Umstand, dass ich doch eher gerne den Tieren und der Landschaft mit mehr Tiefenwirkung fröhne, brauche ich ein neues Objektiv! Brennweiten-Bereich: 70-300, gerne mehr. Preisbereich: 300-400€ max. AF: schnell. VR: ja Kamera: D7000 (to be changed ..D500, D7200 oder D7500..). Gewicht egal, wenn ich eh schon ne DSLR rumtrage..
Ich hatte schon mal ein AF-S 70-300, dort ging dann allerdings nach knapp 3 Jahren der Brennweitenbereich ab 270mm kaum noch; letztendlich war wohl der VR-Motor kaputt. Ärgerlich..
Aufgrund eher unguter Erfahrungen mit dem Nikon-Service, und aufgrunddessen, dass einige User mit dem neuen AF-P ziemlich die selben Symptome haben, wie ich mit meinem AF-S, steh ich einem neuen Nikon-Objektiv eher skeptisch gegenüber. Auch wenn das AF-S als 70-250 einwandfrei war.
Habe mir deshalb nun das Tamron 70-300 zukommen lassen, auch wenn ich Tamron etwas skeptisch gegenüber stehe (praktizierter Objektiv-Skeptizismus!). Das war natürlich direkt defekt; nebenbei war die Anmutung für 300€ doch eher lieblos (lauter VC, billiges Plastik,..). Ansonsten führt meine Lieblings-Marke Sigma noch ein 70-300. Bei dem aufgerufenen Preis weiß ich allerdings nicht, ob`s das Geld wert ist?
War´s das jetzt schon mit den "Normalo"-Teles? Oder gibts noch irgendein altes, gebrauchtes Tele von Nikon oder Sigma, das unter dem Radar des Konsums umherschwirrt?
..Ich bin offen für Neues!
Zuletzt bearbeitet: