EF/EF-S Welches EF-s Objektiv bis max 250 Gramm kann....

caprinz schrieb:

Schau dir mal das Datenblatt vom Panasonic Leica f 2,8-4/8-18mm an, welche Abmessungen und Gewicht das hat.
Und das ist für spiegellos µFT.

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht hier um EF-S Mount und APSC DSLR, weil es mit Mirrorless im Gegenlicht einfach oft nicht möglich ist, innerhalb von Sekunden noch schnell einen neuen Bildauschnitt zu wählen, weil der Vordergrund im Sucher rabenschwarz ist...

klabat schrieb:

Es geht hier um EF-S Mount und APSC DSLR, weil es mit Mirrorless im Gegenlicht einfach oft nicht möglich ist, innerhalb von Sekunden noch schnell einen neuen Bildauschnitt zu wählen, weil der Vordergrund im Sucher rabenschwarz ist...

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist mir klar.
Offensichtlich mangelt es bei dir an Lesekompetenz.
Ich wollte dir mit diesem Beispiel aufzeigen, welche Abmessungen das Objektiv für µFT hat und was das vergleichweise für eine Konsruktion in APSC bedeutet.
Jetzt verstanden?

caprinz schrieb:

Das ist mir klar.
Offensichtlich mangelt es bei dir an Lesekompetenz.
Ich wollte dir mit diesem Beispiel aufzeigen, welche Abmessungen das Objektiv für µFT hat und was das vergleichweise für eine Konsruktion in APSC bedeutet.
Jetzt verstanden?

Zum Vergrößern anklicken....

Das bedeutet leider gar nichts. Es gibt unterschiedlichste Größen, Gewichtsklassen und Konstruktionen . Und warum kann Canon wohl ein 1A 200 Gramm schweres ultrakompaktes 11-22 für Mirrorless bauen, das dem Panasonic vermutlich sogar noch überlegen ist? Warum haben Sie nicht so eine Wumme wie das Panasonic für Ef-M gebaut? Weil es eben möglich ist.

Pentax z.B. baut leichte, hochwertige APSC Objektive (189 Gramm/ 15mm):

https://www.ricoh-imaging.de/de/k-b...rview/HD-PENTAX-DA-15mm-F4-ED-AL-Limited.html

oder 70 mm mit 131 Gramm!!

https://www.ricoh-imaging.de/de/k-b.../overview/HD-PENTAX-DA-70mm-F2.4-Limited.html

Da macht dann auch ein leichter APSC DSLR Body wieder Spaß und erlebt den Sinn seiner Existenz. Bei Pentax leider nicht, weil die APSC Bodys viel zu schwer sind im Vergleich zu Canon.

Leider gibt es die Linsen nicht bei DTP in der Liste.

Ob man das adaptieren kann?

Bilder sehen auch gut aus auf den ersten Blick? https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=474384&page=6

Ist das bei Pentax APSC DSLR jetzt technisch machbar, weil der Abstand zum Sensor kleiner ist als bei Canon EF-S APSC DSLR oder warum geht das jetzt plötzlich auch ohne Mirrorless??

Canon kann so etwas auch: EF-S 24/2,8 STM: 125 g. Mit diesem Objektiv bekommst du aber auch eine recht gute Vorstellung, was ein geringeres Auflagemaß konstruktiv bringen kann: Das EF-M 22/2 ist bei etwas mehr Weitwinkel sogar eine Blende lichtstärker und hat nur 105 g.

Das Pentax 15mm ist lichtschwach (f/4) und auch nicht extrem weitwinklig. Daraus ableiten zu wollen, dass dann ja auch kleine und leichte 10 mm möglich sein müssten, halte ich für verwegen.
Hier gilt: Je kürzer die Brennweite und je lichtstärker die Ausführung, umso aufwändiger die Konstruktion ... und umso stärker der Vorteil für das kleinere Auflagemaß.

Das 70er sieht durchaus interessant aus. Wäre interessant, wie da die Abbildungsleistung ist. Die auf ca 1 MP verkleinerten Bilder hier in den BBTs sind für mich kein Maßstab für die Performance an 24 MP. Allerdings hat Canon mit dem EF-S 60 makro diesen Brennweitenbereich bereits für EF-S hinreichend abgedeckt.

Zum Glück ist es lichtschwach, sonst wäre es sicher schwer. Optical Limits schreibt: The SMC-DA 15mm f/4 AL ED Limited is a another desirable pancake lens by Pentax. The lens is capable of producing very sharp and contrasty images at medium aperture settings. Das Canon 24 2.8 ist sicher ein tolles Objektiv, aber ich wüßte ehrlich nicht, was ich mit der Brennweite an APSC anfangen sollte. Landschaft wohl eher nicht.

https://www.youtube.com/watch?v=UF8_lmSr_wQ

Guter Review, scheint auch an den den Rändern gut zu sein. Vielleicht liefert das Pentax 15 F4 adaptiert an der 100 D bei F8 das gleiche wie eine 5D Mark III mit 16-35 F4 bei F8, wer weiß. Dann hat die Schlepperei ein Ende...

Jetzt wird's eigenartig. Du findest das 15er Limited gut auf Basis eines 10 Jahre alten Tests an einer 10MP-Kamera, aber das EF-S 10-18, welches deutlich besser getestet wurde (bei Offenblende und jeder Brennweite) ist dir nicht gut genug?

Na dann viel Glück bei deiner Suche ...

PS: Bei Lenstip an einer 16MP-Kamera schneidet das 15/4 auch nicht mehr wirklich gut ab.

Danke für den Hinweis, auf die Kamera hatte ich tatsächlich nicht geachtet. Schade, dass DTP keine Daten dazu hat.