Objektiv Sigma 150 mm F2,8 EX DG APO HSM IF Makro

MrWahoo

• 20. Sep. 2011

• #1.281

Tolle Aufnahmen!

Frage in die Runde: Ihr habt alle das "alte" Modell, ohne OS, oder?

 

wildi

• 20. Sep. 2011

• #1.282

ja ich glaube der ganze Tread ist das ohne OS.
Makros sind oft jenseits der Grenzen wo OS/IS was hilft; und fokussieren vom Stativ mit Live View ist am besten. Zudem: Wer Makros fotografiert braucht Zeit. Und wenn ich minuten oder Stundenlang um ein Motiv herumkrabbel; würd ich Freihand krämpfe kriegen .

so habe ich mich zugunsten der +50mm damals gegen das 100 IS L entschieden; beim Foto anbei hätte mir ein OS/IS natürlich was genützt, aber beim Telefotografieren/Freistellen sind die 50mm mehr schon spürbar.

 

wildi

• 21. Sep. 2011

• #1.283

Da ich eine Interessentin für Makros habe (für eine Zahnarztpraxis), hänge ich nun fast jeden Tag im Garten rum. Das Objektiv enttäuscht nicht, bin froh es zu haben.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1963101[/ATTACH_ERROR]

 

eiskaltes_haendchen

• 01. Okt. 2011

• #1.284

Mein Sigma kam heute per Post. Der arme Postbote, hab´s ihm förmlich aus der Hand gerissen...

Hab mich anschließend ein wenig im Garten versucht...
alles Freihand und nur ein wenig beschnitten...

alle
F 2.8
ISO 100
1/1250 Sek.
Blitz: Nein

...so später gibts mehr

 

Zuletzt bearbeitet: 02. Okt. 2011

eiskaltes_haendchen

• 01. Okt. 2011

• #1.285

...hier noch zwei...

F 2.8
ISO 100
1/1600 Sek.
Blitz: Nein

F 2.8
ISO 100
1/640 Sek.
Blitz: Nein

Liebe Grüße

 

Zuletzt bearbeitet: 02. Okt. 2011

weidner

Guest

• 01. Okt. 2011

• #1.286

hm sorry,
aber diese Bilder sollten in diesem Thread nicht gepostet werden,denn das sind wirklich "nur" Testbilder und sagen nichts über die BQ der Linse aus.
(STATIV).....................................
gruss

 

sergeant_todd

• 01. Okt. 2011

• #1.287

weidner schrieb:

hm sorry,
aber diese Bilder sollten in diesem Thread nicht gepostet werden,denn das sind wirklich "nur" Testbilder und sagen nichts über die BQ der Linse aus.
(STATIV).....................................
gruss

Zum Vergrößern anklicken....

Warum das, so sieht man die Grenzen bei Freihandmakros.

Von mir ein Beispiel das sie auch noch für etwas anderes als Makrofotografie zu gebrauchen ist.

lg Michael

 

d4rul4

• 03. Okt. 2011

• #1.288

Makros mache ich eher seltener, das Teil ist einfach super universell und nicht zu schwer. Auf die Bildqualität und den AF ist zudem Verlass. Für mich ein absolutes Traumteil!

Das Foto wurde leicht zugeschnitten und mit Camera Raw aufgepeppt.

 

Zuletzt bearbeitet: 03. Okt. 2011

Markus Lenzen

• 01. Nov. 2011

• #1.289

Damit das hier nicht einschläft was mit dem Sigma 150 Macro



ISO100 - f4 - 1/13 selbstverständlich vom Stativ, in LR Kontrast, Sättigung und Schärfe angepasst, Export to JPEG

 

Michi-67

• 01. Nov. 2011

• #1.290

echt...diese flickr-Fotos nerven mich total, dass muss ich mal loswerden.

Ich kann nur für mich sprechen, aber die Beurteilung eines Fotos ist für mich da nicht möglich...

die Biene wurde in LR beschnitten/geschärft/entrauscht und als jpg exportiert. in Irfanview fürs Forum
verkleinert.

Grüße,
Micha

 

Zuletzt bearbeitet: 01. Nov. 2011

Michi-67

• 01. Nov. 2011

• #1.291

bin mir nicht sicher, ob das nicht jpg- Artefakte sind ... 2-mal verkleinert und geschärft in irfanview.


...letztes Jahr im Garten: Wespenspinne frisst Wespe (Freihand, wie fasst immer)
in LR beschnitten/geschärft/entrauscht und als jpg exportiert. in Irfanview fürs Forum
verkleinert.

 

Zuletzt bearbeitet: 01. Nov. 2011

chickenhead

Moderator

Teammitglied

• 01. Nov. 2011

• #1.292

Michi-67 schrieb:

echt...diese flickr-Fotos nerven mich total, dass muss ich mal loswerden.

Zum Vergrößern anklicken....

Michi-67 schrieb:

bin mir nicht sicher, ob das nicht jpg- Artefakte sind ... 2-mal verkleinert und geschärft in irfanview.
...letztes Jahr im Garten: Wespenspinne frisst Wespe (Freihand, wie fasst immer)

Zum Vergrößern anklicken....

Mich nervt viel mehr, das sich nicht an die Regeln der BBT gehalten wird. Bitte gebt jede form der Bearbeitung mit an. Slomo1980 macht es vor wie es geht.

 

Michi-67

• 01. Nov. 2011

• #1.293

bitteschön

 

chickenhead

Moderator

Teammitglied

• 01. Nov. 2011

• #1.294

Michi-67 schrieb:

bitteschön

Zum Vergrößern anklicken....

vielen Dank

 

waso

• 01. Nov. 2011

• #1.295

Hier noch 4 Bilder aus einer grösseren Ameisenbläulingsserie.
Nix Beschnitt und auch sonst quasi ooc (bis auf Denoise und USM).

Gruss

Wahrmut

 

Zuletzt bearbeitet: 20. März 2016

Michi-67

• 01. Nov. 2011

• #1.296

wie geht dass denn mit 2,5s Belichtungszeit?

 

waso

• 02. Nov. 2011

• #1.297

Michi-67 schrieb:

wie geht dass denn mit 2,5s Belichtungszeit?

Zum Vergrößern anklicken....

Man muss halt ne ruhige Hand haben!

Nee, natürlich mit SVA und Kabel - schau mal auf die Uhrzeit, wann das Bild gemacht wurde - der Bläuling schlief schon tief und fest.

- - -

Hier ein Attacus atlas, einer der grössten Falter auf unserem Planeten.
Stack aus geschätzten 8-10 Aufnahmen:

Sorry, dass ich den verlinken muss, aber die 500 KB Grenze macht das Bild sonst unansehnlich.
Exifs: F8 | 1,3 sec. + 0,67 EV | ISO 100 | Canon 50D

Gruss

Wahrmut

 

Eisritter

• 16. Nov. 2011

• #1.298

Eine super Linse! Ich liebe sie!

EDIT:
EBV: TW, T/L, nach verkleiner minimal nachgeschärft
Exif: siehe bild. aufgenommen mit kabelauslöser und reflektor( leider etwas zu krass)

 

Zuletzt bearbeitet: 25. März 2013

waso

• 16. Nov. 2011

• #1.299

Ein Bild von letzter Woche (an der 5D MKII).

EBV (wie gewünscht): Selekt. Denoise, selekt. USM, TW, nach dem Verkleinern geschärft, keine Sättigung angehoben.
Exif: F6,3, 0,3 sec. EV + 0,33, ISO 100

Gruss

Wahrmut

 

Zuletzt bearbeitet: 20. März 2016

wildi

• 11. Dez. 2011

• #1.300

Hier waren mir 150mm etwas zu viel. Für Indoor musste ich einfach extrem weit weg sein und der Aufsteckblitz wirkt total frontal. Dafür habe ich einen feinen Hintergrund

verkleinert, geschärft,kontraste,entrauscht,..

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2052429[/ATTACH_ERROR]