DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.07.2019, 07:38   #71
Tom.S.
Benutzer
 
Registriert seit: 16.11.2008
Beiträge: 6.408
Standard AW: Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

Zitat:
Zitat von Jochen W. Beitrag anzeigen
Was aber auch stimmt ist, dass bei der Kombi Nikon Kamera + Nikon Objektiv viel sicherer gewährleistet ist, dass nicht irgendwann durch irgendwelche Firmware-Spielereien oder so die Kompatibilität eingeschränkt wird.
Also spätestens nach der Erfahrung mit den AF-P Objektiven ist das Argument für mich auch vom Tisch. Und das finde ich insbesondere ärgerlich weil ein kleines FW-Update damit keine Einschränkungen z.B. an einer D7200 bestehen, hätte Nikon nicht in den Ruin getrieben.
Und andere Beispiele gäbe es da auch. Aber ich kaufe meine Ausrüstung für die Gegenwart und mache mir da nicht viel Gedanken darüber was in 10 Jahren sein wird.


Weiß eigentlich jemand wie beim Sigma die Blendensprünge sind? Das wäre interessant im Hinblick auf die Vergleichbarkeit der Lichtstärke.
Tom.S. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2019, 21:31   #72
John1976
Benutzer
 
Registriert seit: 24.06.2018
Ort: NRW
Beiträge: 1.149
Standard AW: Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

Zitat:
Zitat von Tom.S. Beitrag anzeigen
Weiß eigentlich jemand wie beim Sigma die Blendensprünge sind? Das wäre interessant im Hinblick auf die Vergleichbarkeit der Lichtstärke.

Kann aktuell nur das von Sigma 60-600mm sagen. Das von der Frau ( 150-600mm C ) ist bei Sigma seit 9 Tagen .

Sigma 60-600mm Sports. Alles geschätzt, weil man das nicht immer alles genau ablesen kann

60-80mm = F4.5
80-110mm = F4.8
110-150mm= F5
151-210mm= f5.3
211-320mm= f5.6
321-440mm= f6
441-600mm= f6.3


Das Sigma 150-600mm C hat bei 500mm f6, aber es kommt nicht an das Nikon ran bei 500mm@f5.6. Sigma 150-600mm C muss man bei 600mm minimum auf f8 abblenden, damit es brauchbar wird das Bild. Da sind die Sportversionen um einiges besser
John1976 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2019, 21:56   #73
Tom.S.
Benutzer
 
Registriert seit: 16.11.2008
Beiträge: 6.408
Standard AW: Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

Zitat:
Zitat von John1976 Beitrag anzeigen
Kann aktuell nur das von Sigma 60-600mm sagen.
Danke für die Info. Ist doch ganz anders als beim Sigma 150-600.
Tom.S. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2019, 22:14   #74
John1976
Benutzer
 
Registriert seit: 24.06.2018
Ort: NRW
Beiträge: 1.149
Standard AW: Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

Zitat:
Zitat von Tom.S. Beitrag anzeigen
Danke für die Info. Ist doch ganz anders als beim Sigma 150-600.
Ja ist anders als beim 150-600mm C. Beim 150-600mmSport ist es wieder etwas anders.

Wir waren heute in einer Vogelbeobachtungshütte und sichten gerade die Bilder. Vielleicht drückt meine Frau 2-3 Bilder raus vom 60-600mm, dann kann ich die posten. Also das liefert echt ab.
John1976 ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 20.07.2019, 22:27   #75
trinity420
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 03.09.2017
Beiträge: 63
Standard AW: Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

Zitat:
Zitat von John1976 Beitrag anzeigen
Ja ist anders als beim 150-600mm C. Beim 150-600mmSport ist es wieder etwas anders.

Wir waren heute in einer Vogelbeobachtungshütte und sichten gerade die Bilder. Vielleicht drückt meine Frau 2-3 Bilder raus vom 60-600mm, dann kann ich die posten. Also das liefert echt ab.
Ja bitte, wäre schön.
Aber deine Empfehlung bleibt noch beim Nikon trotzdem?
trinity420 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2019, 22:38   #76
John1976
Benutzer
 
Registriert seit: 24.06.2018
Ort: NRW
Beiträge: 1.149
Standard AW: Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

Zitat:
Zitat von trinity420 Beitrag anzeigen
Ja bitte, wäre schön.
Aber deine Empfehlung bleibt noch beim Nikon trotzdem?
Mal meine letzten drei Bilder mit dem Nikon 200-500mm die ich im Vogelthread gepostet habe. Natürlich sind die bearbeitet, aber ich würde immer wieder das Nikon vorziehen.

Das Sigma 150-600mm C finde ich insgesamt nicht gut. Falls Sigma dann das 150-600mm Sports und mit dem Handling leben oder 60-600mm und 700€ mehr ausgeben. Ich nehme die 1/3 Blende gerne mit vom Nikon. Mein Nikon ist bei f5.6 scharf und das ist für mich wichtig.



https://www.dslr-forum.de/showpost.p...ostcount=38564
^^ 1/1000sek , Iso 1800, f5.6^^

https://www.dslr-forum.de/showpost.p...ostcount=38554

https://www.dslr-forum.de/showpost.p...ostcount=38530
John1976 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.2019, 23:45   #77
trinity420
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 03.09.2017
Beiträge: 63
Standard AW: Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

Oh, wunderschön!

Zitat:
Zitat von John1976 Beitrag anzeigen
Mal meine letzten drei Bilder mit dem Nikon 200-500mm die ich im Vogelthread gepostet habe. Natürlich sind die bearbeitet, aber ich würde immer wieder das Nikon vorziehen.

Das Sigma 150-600mm C finde ich insgesamt nicht gut. Falls Sigma dann das 150-600mm Sports und mit dem Handling leben oder 60-600mm und 700€ mehr ausgeben. Ich nehme die 1/3 Blende gerne mit vom Nikon. Mein Nikon ist bei f5.6 scharf und das ist für mich wichtig.
Ok, sehr überzeugend Das Gewicht ist tatsächlich viel weniger, etwas mehr Licht und 700€ billiger, nehme das Nikon.
trinity420 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2019, 08:52   #78
John1976
Benutzer
 
Registriert seit: 24.06.2018
Ort: NRW
Beiträge: 1.149
Standard AW: Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

kleines update.

Wir waren übers Wochenende viel unterwegs. Erst in einer Ansitzhütte, dann in Wesel. In der Ansitzhütte hat meine Frau tolle Bilder mit dem 60-600mm geschossen. Erste Sahne. Dann waren wir Wasservögel im Flug fotografieren und es passte nichts mehr wirklich. Flussseeschwalbe im Rüttelflug nur jedes 3-4 Bild scharf (40m Entfernung )

War eben noch einmal testen. Schilder anfokussiert auf 30-40m alles so wie es sein sollte. Nach Essen gefahren Kormorane fotografieren und nichts passte mehr. Sehr viele unscharfe Bilder.

Es gab eine Rückrufaktion von Sigma für eine bestimmte Serie. Unseres war nicht betroffen. Entweder braucht das Teil auch ein Update oder irgendwas anderes stimmt damit nicht. Kann natürlich sein, das unseres nur so einen Stress macht und wir einfach nur Pech haben
John1976 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2019, 10:44   #79
2oDiac
Benutzer
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 3.685
Standard AW: Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

Mir fällt da auf Anhieb auf, dass die "unscharfen" Bilder alle über große Entfernungen über Wasser gemacht wurden ... Stichwort Luftunruhe/Luftfeuchtigkeit?
__________________
Gruß 2oDiac

KB mit Festbrennweiten zwischen 14mm und 300mm
2oDiac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.2019, 11:25   #80
John1976
Benutzer
 
Registriert seit: 24.06.2018
Ort: NRW
Beiträge: 1.149
Standard AW: Nikon 200-500mm vs Sigma 60-600mm

Zitat:
Zitat von 2oDiac Beitrag anzeigen
Mir fällt da auf Anhieb auf, dass die "unscharfen" Bilder alle über große Entfernungen über Wasser gemacht wurden ... Stichwort Luftunruhe/Luftfeuchtigkeit?
Eine Möglichkeit definitiv. Nur sind auch Flugaufnahmen von 35-50m ohne Wasser alle nicht wirklich was geworden. Keine Ahnung woran das liegt. Fokus habe ich getestet, der passt. Auf Distanzen bis 20-25m alles gar kein Thema.

Hier mal 2 Bilder von einem Ansitz mit dem Sigma 60-600mm.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg 67554652_143313493531977_1303179427923886080_n.jpg (118,7 KB, 97x aufgerufen)
Dateityp: jpg 67167548_143324980197495_2483795311152070656_o.jpg (100,4 KB, 94x aufgerufen)

Geändert von John1976 (23.07.2019 um 11:32 Uhr)
John1976 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
bokeh , nikon , tele


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:00 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2019, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren