• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Der große Affinity Photo Infothread

hallo zusammen,

ich spiele gerade bisschen mit den Pano-Stitching-Funktionen und bin da ein wenig von der Qualität enttäuscht. Bilder, die sich mit LR problemlos fehlerfrei stitchen ließen und selbst im schon etwas angestaubten AutoPano 3 vor einigen Jahren fast ohne Macken automatisch zusammengesetzt wurden, werden mit deutlichen Stitchingfehlern erzeugt. Viel einstellen kann man ja nicht.

Ideen? Tipps? Damit leben?
 
NaumannU schrieb:
Ideen? Tipps? Damit leben?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man bedenkt das Affinity Photo ein Bildbearbeitungsprogramm ist das vieles können möchte darf man bei einigen Funktionen nicht mit Spezialprogrammen vergleichen.
Ich finde es macht bei normalen Panoramen einen guten Job, für ein Kugelpano nehme ich aber PTGui, Fokusstacking macht es auch gut, ein Spezialprogramm wird aber noch einige % besser sein, HDR ist auch nett, SNS HDR ist besser u.s.w.
Aber falls du einfache Fehler beseitigen möchtest hilft vielleicht dieses Video.

https://youtu.be/vZqZcWlkABQ?t=138
 
Michael Fengler schrieb:
Wenn man bedenkt das Affinity Photo ein Bildbearbeitungsprogramm ist das vieles können möchte darf man bei einigen Funktionen nicht mit Spezialprogrammen vergleichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine eigentlich keine komplexen Geschichten. Einreihiges Pano, 4-6 Bilder, reichlich Überlappung, mit Stativ, Panoplatte und Linse im Nodalpunkt rotiert. Also nichts Weltbewegends und brauchbares Ausgangsmaterial.

PS/LR sind da ja nun auch nicht sonderlich speziell und schlucken das problemlos. Ok, in beiden Fällen sicher die gleiche Stitching-Engine.

Michael Fengler schrieb:
Aber falls du einfache Fehler beseitigen möchtest hilft vielleicht dieses Video.

https://youtu.be/vZqZcWlkABQ?t=138
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, hilft mir evtl. schon weiter, werde ich mal testen.
 
NaumannU schrieb:
Pano-Stitching-Funktionen
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ausreichend Überlappungen vorhanden sind, funktioniert das mit Affinity ziemlich gut.
Die besten Ergebnisse erreicht man mit Panorama Studio Pro (Franzis).
 
Pemba schrieb:
Panorama Studio Pro ist preiswerter.
Zum Vergrößern anklicken....

Das schon aber es wurde ja behauptet, es liefere die bestmöglichen Ergebnisse. Meine persönlichen Erfahrungen sprechen dagegen. Panorama Studio Pro kriegt es zum Beispiel nicht hin, ein sauberes Panorama aus Slant-Aufnahmen mit dem Fischauge zu erstellen. Horizont? Keine Ahnung, was das sein soll. Da drehen wir die einzelnen Bilder doch einfach nach Belieben. Sieht doch echt lustig aus.
 
Um zum Thema zurückzukommen: für "einfache" aber auch mehrreihige Panoramen ist Affinity bei entsprechend gutem Ausgangsmaterial ausreichend. Auch die abschließende Inpainting-Funktion klappt oft (wenn die "Löcher" nicht zu groß sind) ziemlich gut.
 
Pemba schrieb:
Um zum Thema zurückzukommen: für "einfache" aber auch mehrreihige Panoramen ist Affinity bei entsprechend gutem Ausgangsmaterial ausreichend.
Zum Vergrößern anklicken....

Vorausgesetzt es handelt sich nicht um Slant-Aufnahmen. Das kriegt Affinity Photo nämlich nicht hin, Photoshop übrigens auch nicht.

Auch die abschließende Inpainting-Funktion klappt oft (wenn die "Löcher" nicht zu groß sind) ziemlich gut.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist richtig. Löcher flicken klappt mit Affinity sehr gut, besser als mit Photoshop.
 
Wenn es nicht auf spezielle Projektionsvarianten ankommt, macht Affinity einen ordentlichen Job. Ausreichende Überlappung vorausgesetzt bleiben auch die Stitch-Fehler gering. Bei Vergleichen mit PTGui habe ich öfters festgestellt, dass kleinere Stitch-Fehler in PTGui häufiger auftreten als in Affinity.

Kleinere Fehler lassen sich in Affinity durch Übermalen aus überlappenden Bildern korrigieren. Inpainting zum Füllen von Rändern funktioniert gut, solange die Bildstrukturen am Rand nicht zu komplex sind.

Nachteilig ist, dass man im Prozess für die Pano-Erstellung nicht zu den vorherigen Schritten zurückgehen kann. Wurde z.B. die Aktivierung von Inpainting vergessen, muss man von vorne anfangen, d.h. bei Auswahl der Einzelbilder.

Dafür hat man in Affinity die ganze Nachbearbeitung zur Verfügung, ohne das Programm wechseln zu müssen.
 
Wow..
sogar ne ganz neue Funktion um Astrofotos zu stacken.
Hier..in dem Video gezeigt...

Ist schon echt cool was die da für den Preis alles bieten und noch dazu immer kostenlos als Update anbieten, egal wann man Affinity Photo gekauft hat...(y)

Einmal zahlen... immer aktuell.. :)
Das ist mal ein "Abo-Model" welches auch mir gefällt :D

cu
Kurt
 
...und zur Zeit ist der ohnehin niedrige Kaufpreis auch noch auf 50% reduziert- also weniger als 30 Euro - das ist fast geschenkt für dieses richtig gute Programm.

Grüße von Jens
 
digi-foto.at schrieb:
Einmal zahlen... immer aktuell.. :)
Das ist mal ein "Abo-Model" welches auch mir gefällt :D
Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwann kommt Version 2.0 und für die wirst Du zahlen. Soviel zu "immer".

Für den aktuellen Preis ist Affinity Photo in der Tat ein toller Deal.
Der supergünstige Preis ist für mich ein Indiz, dass Version 2 nicht mehr so weit entfernt ist.
Ich werde trotzdem kaufen. Meine Test verlaufen bisher recht positiv, auch wenn es die eine oder andere Sache gibt, die Photoshop immer noch deutlich besser macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie komme ich an das update? Ich habe letztes Jahr Affinity Photo für MacOS gekauft. Allerdings nicht über den Appstore sondern auf der Affinity website.
Dort steht dann zum Update, wenn man nicht über den Apple Store gekauft hat:

If you’ve purchased from the Affinity Store—each time you start the software it will check for updates and offer any available update, or in the application main menu there is an option Check for Updates.
Zum Vergrößern anklicken....

Beides ist bei mir aber nicht der Fall. Wenn ich Affinity neu starte kommt keine Meldung und und im Hauptmann finde ich auch keinen entsprechenden Eintrag.

Weiß jemand Rat?

Danke,

Axel
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten