YN-E3-RT oder YN622C-TX

Würdet ihr keine Blitze von YN haben, welches System also YN-E3-RT oder YN622C-TX würdet ihr bevorzugen und warum?

Bodensee_bmwler schrieb:

Würdet ihr keine Blitze von YN haben, welches System also YN-E3-RT oder YN622C-TX würdet ihr bevorzugen und warum?

Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt darauf an was für Blitze ich habe! Sollte ich Blitze haben die das Canon RT-Protokoll können, einen YN-E3-RT da andere Blitze damit nicht funktionieren. Habe ich Blitze die das nicht können einen YN622C-TX plus YN622C unter jeden Blitz.

Wolf

Ich habe derzeit beide Systeme. Gut, vom 622 nur die normalen und nicht den TX...Blitze können RT.

Frage mich dennoch, welches System nun das bessere ist..ich will ein System nur noch fahren.

Gibt es denn Vorteile des YN560C-TX oder 622CTX ggü. dem YN-E3RT ?

@ Bodensee_bmwler

Gibt es denn Vorteile des YN560C-TX oder 622CTX ggü. dem YN-E3RT ?

Zum Vergrößern anklicken....

Das der YN560C-TX kein ETTL kann ist dir aber schon bewusst?

Ein Vorteil der TX ist das du keine RT-Blitze brauchst.

Wolf

20wolf08 schrieb:

@ Bodensee_bmwler

Das der YN560C-TX kein ETTL kann ist dir aber schon bewusst?

Ein Vorteil der TX ist das du keine RT-Blitze brauchst.

Wolf

Zum Vergrößern anklicken....

Ja - TTL benötige ich eigentlich auch nicht.

Bodensee_bmwler schrieb:

Würdet ihr keine Blitze von YN haben, welches System also YN-E3-RT oder YN622C-TX würdet ihr bevorzugen und warum?

Zum Vergrößern anklicken....

Weder noch.
Ich würd Godox nehmen.

Grobe Übersicht über die Gründe:

- einheitliches Funksystem. Yongnuo hat 560-TX, 622c und E3-RT. Alles nicht oder nur begrenzt kompatibel miteinander. Godox hat zwar auch ältere Funksysteme, aber alles aktuelle benutzt deren X-Funker und ist damit kompatibel. Dabei ist es egal, ob es sich um einen manuellen Blitz (TT600) oder einen TTL Blitz (TT685) oder einen Studioblitz (zb SK300 II) handelt.
Einen manuellen Blitz kann man natürlich nicht im TTL Modus ansteuern, aber man kann bequem einen TTL Blitz und einen manuellen Blitz parallel in verschiedenen Gruppen betreiben (oder auch in der gleichen Gruppe, sofern die auf manuell gestellt ist).

- manuelle Blitze bringen HSS mit - selbst die günstigen TT600 (~ 65€) haben HSS eingebaut. Allerdings nur als Funk-Slave, da die eigentliche Arbeit dann der Trigger erledigt.

- größere Produktauswahl. Vom Miniblitz (TT350) über Aufstecker bis hin zu kleinen und großen Akku-Portys und netzbetriebenen Studioblitzen ist alles dabei. Und eigentlich auch was für fast jedes Budget, je nach dem was für eine Ausstattung man braucht.
Und alles arbeitet halt mit dem gleichen Funksystem zusammen.

und als Bonus ist der ganze Kram als Funk-Slave dann auch noch übergreifend kompatibel zu Canon, Nikon, Sony, Olympus und Fuji. Nur was auf der Kamera steckt (Trigger oder Funk-Master-Blitz) muß zur Kamera passen, die Slaves schalten je nach verwendetem Master automatisch um und sind dann auch mit TTL und HSS kompatibel.


Yongnuo hat in in den den diversen Triggersystemen zwar jeweils ein, zwei kleine Features drin, die Godox nicht kann (zb beim 560-TX / 603 / 605 das Auslösen von Kameras und Blitzen mit nur einem Trigger-Pärchen - bei Godox braucht man da einen Sender + Empfänger auf einem eigenen Kanal und für die Blitze einen zweiten Sender auf der Kamera; oder beim 622c-tx die Option, die ältere EX Generation der Canon-Blitze mit einer ferngesteuerten manuellen Leistungsregelung nachzurüsten) - aber im allgemeinen gefällt mir Godox vom Gesamtpaket her besser.

~ Mariosch