Und schiebt deshalb die Schärferegler möglichst weit nach rechts, was selbst das hochgelobte Irdient aus dem Tritt bringt.
Ich hatte darauf geantwortet, das hat aber Dein Kollege gelöscht. So macht das keinen Sinn...
Cuautehmoc
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Und schiebt deshalb die Schärferegler möglichst weit nach rechts, was selbst das hochgelobte Irdient aus dem Tritt bringt.
Dann wäre es doch abschließend jetzt eine gute Sache das raw aus Post #834 nochmal zu entwickeln und dann den bekannten 100% Ausschnitt aus dem Bild nochmal hier einzustellen. Einmal wie gewohnt nur mit LR, und einmal mit Iridient DNG ohne Schärfung plus anschließender LR-Schärfung.
Ich hab das mal kurz durch Photo Ninja gejagt. Bis zur 100% Ansicht keine Auffälligkeiten, dürfte so das Maximum an Detail und Schärfe sein was man rausholen kann, ohne Artefakte, Würmer oder sonstiges Ungeziefer zu produzieren. Hat mich höchstens 2 Minuten gekostet, ohne jetzt das letzte Quäntchen rauszuquetschen.
Originalgröße:
https://www2.pic-upload.de/img/34265722/DSCF3274_v1.jpg
Im Anhang auch noch auf Forengröße und 100%-Ausschnitt.
Dann wäre es doch abschließend jetzt eine gute Sache das raw aus Post #834 nochmal zu entwickeln und dann den bekannten 100% Ausschnitt aus dem Bild nochmal hier einzustellen. Einmal wie gewohnt nur mit LR, und einmal mit Iridient DNG ohne Schärfung plus anschließender LR-Schärfung.
Es ging doch um LR (xtrans demosaic, Schärfung)? Und was es aus dem Bild in #834 macht. Es muß doch also jetzt von 'rolandist' möglich sein, genau dieses Bild mal mit zwei gleichen 100% Ausschnitten einzustellen, und zwar in Farbgebung und Helligkeit (nahezu) identisch (es ist ja nicht gerade einfacher ein hellgrünes mit einem dunkelgrünen zu vergleichen). Nach letzten Erkenntnissen müsste das Bild also mit dem Iridient/DNG/LR Prozess deutlich besser werden. Maßgeblich soll ja das LR xtrans demosaic an dem Aussehen des Bildes die Ursache sein und nicht die Schärfung.
Sorry, aber Artefaktfrei ist anders...
das wirst du uns dann sicher anhand dieses RAW's und deiner Entwicklung erklären können, was artefaktfrei ist.
Warum sollte ich das jetzt nochmal durch LR jagen?
..ich löse damit sozusagen die Xtrans Matrix auf. Dann kann Lightroom (..) besser damit umgehen.
Also ist das Problem nicht nur ein Fuji Problem wie es aussieht...
...In Iridient sieht es einfach deutlich aufgelöster aus, auch wenn manchmal mehr Artefakte bei rumkommen.
Ich arbeite am PC und nutze seit kurzem Iridient Transformer als Vorstufe zur endgültigen Entwicklung...
Was ein Glück gibt es heutzutage die 200% Ansicht am Monitor. ...