Kompakte mit Macrophotographie

Hallo.

Ich will mir eine Kamera zulegen die einen guten Optischen(>5 wäre gut) Zoom aufweist, zur Macrophotographie geeignet ist und die eine halbwegs gute Videoqualität aufweist (das die Bildqualität auch gut sein sollte ist natürlich klar).
Ich weis dies ist nicht leicht unter einen Hut zu bringen, aber ich habe nach wochenlangem suchen nie ein passendes Model gefunden.
Vielleicht gibt es aber tatsächlich ein Model das alle meine Wünsche erfüllt.

Danke im Voraus

3 Fragen:

Wie klein sind deine Makromotive? Das Blümchenmakro schafft jede "gute" Kamera.

Wie groß darf es werden?

Wie teuer darf es werden?

Also bist ca. 550€ darf es kosten.

Sie sollte möglichst kompakt sein. Bin aber gerne bereit einen Kompromiss einzugehen.

Also Blumenmotive sagen mir da schon zu. Kleineres wie Käfer von 1 cm größe, sind für mich eher unnotwendig.

Hier müsstest Du nun zwischen Deinen Anforderungen (Kompaktheit, Videoqualität, Zoom) gewichten. Je nach Schwerpunkt würde ich folgende Kameras empfehlen:

Sehr klein, 7x-Zoom und sehr guter Makro-Abbildungsmaßstab (ab 1 cm), aber kein tolles Video und etwas billig und klapperig verarbeitet: Ricoh Caplio R5 (oder notfalls R6, R7)

Etwas größer, jackentaschenkompatibel und sehr guter Makro-Abbildungsmaßstab (ab 1 cm), sehr gute Bildqualität, sehr gutes Video, aber wenig Zoom: Panasonic Lumix LX3

Viel Zoom (18x), sehr guter Makro-Abbildungsmaßstab (ab 1 cm), tolles Telemakro, gute Bildqualität, gutes Video, aber schon etwas größer (400 g): Panasonic Lumix FZ28

Jetzt kommt's darauf an, welches dieser Kriterien für Dich wichtiger ist. Deine Entscheidung.

Schau dir mal die G10 an, finde ich für Makros richtig toll.
Ich war schon von der G7 sehr angetan. Siehe hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=1929587#post1929587

Ja die G10 habe ich auch schon ins Augegefasst.
Allerdings soll die Videoqualität eher schlecht sein.
Hab nach Videos gegoogelt aber nichts gefunden.
Hat jemand von euch ein Video dieser Kamera?

Sonst wäre die LX3 eine gute Wahl. Allerdings habe ich in einem anderen Thread die Bilder derG10 und der LX3 verglichen und bin auf den Schluss gekommen das die G10 die schöneren Fotos macht.

Spalte schrieb:

Allerdings soll die Videoqualität eher schlecht sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer erzählt so einen Blödsinn ? Canon Knipsen hatten schon immer einen sehr guten Videomodus.

Canon G10 Video, ganz unten :

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page13.asp

p5freak schrieb:

Wer erzählt so einen Blödsinn ? Canon Knipsen hatten schon immer einen sehr guten Videomodus.

Canon G10 Video, ganz unten :

Zum Vergrößern anklicken....

Warum so aggressiv? Und eine maximale Video-Auflösung der G10 mit VGA 640 x 480 oder 320 x 240 ohne HD-Video und ohne 16:9-Format ist in dieser Preis- und Gewichtsklasse nicht mehr zeitgemäß.

Also ich glaube, mehr kann man aus der G10 nicht rausholen.
Für die recht kleine Auflösung ein gutes Ergebnis. Ich denke ich werde
mich für diese Kamera entscheiden.
Danke für eure Bemühungen.

MFG Spalte