Canon 16-35mm F4 an Sony

Liebe Menschen,
bin mir nicht sicher, ob das nicht ins Canon Board gehört, ich versuchs trotzdem mal hier.

Das Zony 16-35mm F4 wäre ein fantastisches Objektiv, wenn es nicht regelmäßig meinen Puls auf 200 hochschnellen lassen würde.

Das Problem ist bekannt und tritt soweit ich das mitbekommen habe auch beim GM auf: Unfassbar fette Flares beim Fotografieren gegen die Sonne (bei tiefstehender Sonne):



Meine Idee wäre nun, das Canon 16-35mm F4 zu kaufen.
- zeigt das ein ähnliches Verhalten? Soll ja ein top Teil sein
- wie gut funktioniert es mit dem Sigma MC11 Adapter, ich würde es an der A7iii verwenden.

Danke schonmal!

Das sind keine Flares sondern Reflexionen innerhalb der Linse wenn die Sonne in einem ungünstigen Winkel Frontal auf die glatten Flächen trifft. Vor allem stark abgeblendet wird das dann sichtbar.

Bis jetzt gab es aber noch keine Situation wo ich das nicht aktiv durch minimale Veränderung des Bildausschnitts verhindern konnte. Man sieht es ja direkt schon im Sucher wenn es Probleme gibt.

Hier mal in seiner vollen Pracht. Da muss man sich allerdings schon anstrengen es so schön hin zu bekommen. Ich mag die Linse übrigens trotzdem sehr

Sun Aurora by picturesfrommars, auf Flickr

Ja, hat mir schon das eine oder andere Foto unbrauchbar gemacht.
Minimal verschieben entscheidet halt oft zwischen gutem und schlechtem Bildaufbau.
Das passiert tatsächlich so oft, dass es mich nervt. Vielleicht hab ich ein zu heikles Auge oder einfach „den“ Blick für Bildaufbau, aber es nervt mich einfach unheimlich und ich überlege, die Linse gegen das Canon zu tauschen. Allerdings nur, wenn der AF halbwegs funktioniert (fotografiere auch Hochzeiten damit, wenn auch meist nur wenige Fotos).

Na zu dem Canon kommt ja dann noch ein Adapter dazu – das solltest du bedenken in der Kalkulation. Falls nicht schon einer vorhanden ist.

Den mc11 hab ich schon mit dem 135mm 2.0 im Einsatz, der ist schon da