• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Lightroom, Aurora hdr und ptgui

Richtig, aber bei LR kann ich einfach meinen gewohnten Raw Workflow mit dem DNG durchziehen während ein externes HDR Programm hier einen Bruch darstellt und als Endprodukt immer ein JPG oder TIFF ausspuckt.

Dann ist das eine tolle Sache für Anwender, welche eh schon Lightroom nutzen. Die vielen Anwender, welche seither mit anderen Rawkonvertern + HDR-Programm tolle Ergebnisse erzielt haben, dürften wohl kaum ihren Rawworkflow über den Haufen werfen und deshalb zu Lightroom wechseln.
 
Dann ist das eine tolle Sache für Anwender, welche eh schon Lightroom nutzen. Die vielen Anwender, welche seither mit anderen Rawkonvertern + HDR-Programm tolle Ergebnisse erzielt haben, dürften wohl kaum ihren Rawworkflow über den Haufen werfen und deshalb zu Lightroom wechseln.

Meiner Erfahrung nach sind die Ergebnisse von LR HDR aber weitaus besser als die aus Photomatix unsw. von dem her, über was reden wir?
Da der TO LR zu haben scheint, ist Dein Einwurf völlig Gegenstandslos.
Die Frage war nach der Vorgehensweise für HDR Panos, und ich hab meine 3 Cent dazu gegeben. Fertig.
 
Also, das DNG ist kein RAW, sonst würde es auch so heißen.
Und dieses Sagenumwobene Verschmelzen kann ich mit fast jeden HDR-Programm, teilweise mit genauen Gewichtungen der einzelnen Bilder besser machen.
Hat denn diese Verschmolzene HDR-DNG mehr Reserven als ein 16bit-Tif-Bild aus einer HDR-Berarbeitung?
 
Also, das DNG ist kein RAW, sonst würde es auch so heißen.
Und dieses Sagenumwobene Verschmelzen kann ich mit fast jeden HDR-Programm, teilweise mit genauen Gewichtungen der einzelnen Bilder besser machen.
Hat denn diese Verschmolzene HDR-DNG mehr Reserven als ein 16bit-Tif-Bild aus einer HDR-Berarbeitung?

DNG ist sogar bei einigen Kameras das offizielle RAW Format und ja, ein HDR DNG hat mehr Reserven als ein 16 Bit Tiff, da hier immer noch nicht die Farbraumwandlung und auch keine Gammakurve angewendet/vollzogen wurde...
 
Du weißt aber schon, dass DNG nicht gleich DNG ist? Und ein DNG aus einer Kamera ist ein anderes DNG was Adobe produziert!
 
Du weißt aber schon, dass DNG nicht gleich DNG ist? Und ein DNG aus einer Kamera ist ein anderes DNG was Adobe produziert!

Ja, das eine ist noch nicht einem Demosaicing unterzogen, das andere schon, nur ansonsten sind die Daten in der DNG umfassender als sie es in einer TIFF jemals wären...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten