Godox MS300 lässt sich bis 1/32 herunterregeln.
+1
Die MS sind von der Verarbeitung her nicht so schön wie die SK II - die MS sind Plastikkisten, die SK II fühlen sich metallisch an. Dafür sind die MS kürzer und leichter, haben allerdings auch den lauteren Lüfter.
Im direkten Vergleich hatte ich beim SK II etwas mehr Lichtoutput gemessen, aber das kann auch ein Messfehler gewesen sein - ich hatte nur kurz beide Blitze mit einem 7" Reflektor nebeneinander auf dem Stativ gehabt und dann auf 1m Abstand nachgemessen.
Allerdings steht die Blitzröhre des MS ein ganzes Stück weiter heraus als die des SK II, d.h. vermutlich dürfte die Lichtverteilung durch den 7" Reflektor dann auch etwas anders gewesen sein, und da ich nur in einem einzigen Punkt gemessen habe... beim letzten Einsatz ist mir im Gemischtbetrieb MS + SK II nichts negatives aufgefallen bzgl Leistung.
Alles in allem sind beides gute Blitze, wenn der Regelbereich dir wichtig ist, würde ich von beiden den MS bevorzugen. Allerdings gibt es den nicht mit 400Ws, nur mit 200 und 300Ws.
Auch wenn Größe eine Rolle spielt, punktet der MS ganz klar - mein SK 300 II ist mit 35cm schon ganz schön groß, der 400Ws ist nochmal 3-4cm länger, glaube ich. Ich nutze mein Wohnzimmer als Studio, da ist Platz immer mangelware, für das Kantenlicht hinten in der Raumecke kommt da gerne der MS zum Einsatz, weil ich dadurch einige Zentimeter weiter in die Ecke komme - Zentimeter die evtl. am Ende den Unterschied zwischen Stripbox im Bild oder nicht im Bild ausmachen können
Zum Lüfter: den hört man beim MS schon, auch auf Abstand, während es beim SK dafür recht leise sein und man nah am Blitz stehen muß. Ist aber für mich jetzt nicht sonderlich störend - wenn ich Personen fotografiere, habe ich eh nebenbei Musik laufen, man unterhält sich und jemand zum Helfen ist häufig auch noch anwesend, dann nehm ich den Lüfter gar nicht mehr wahr.
~ Mariosch