µFT Frage zur Olympus PEN Lite E-PL3 / Panasonic

Moin,
ich suche eine kleine Kamera, mit der man ab und zu, unkompliziert, schnell mal ein Kurzvidio (1920x1080) erstellen kann. Das ganze soll möglichst gebraucht/günstig sein. Hab jetzt schon mehrmals die Olympus PEN Lite E-PL3 inkl. 14-42mm Objektiv für um die 100 € gesehen, was so in etwa dem entspricht was ich ausgeben möchte. In Tests wurde der Bildstabi oft bemängelt.

Kann mir jemand von euch helfen, Licht ins dunkel zu bringen, ob so eine PEN E-PL3 lite für kurze Videos geeignet sind?

Hier schon mal Dank im Voraus

AW: Frage zur Olympus PEN Lite E-PL3

Hast ne PN

LG, pankratius

AW: Frage zur Olympus PEN Lite E-PL3

Hobbieknipser schrieb:

In Tests wurde der Bildstabi oft bemängelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich weiß, verwendet die E-PL3 bei Video nur einen Software-Stabi, mit eher schlechten Ergebnissen. Außerdem ist die Qualität nicht mal auf gutem FullHD-Niveau. Dann stimmt die LCD-Anzeige nicht mit dem Aufnahmeformat überein. Und es lässt sich ein externes Mikro nur über einen besonderen Zusatzadapter anschließen.

Also ich würde mich da wohl lieber auf ein aktuelles Smartphone verlassen.

Für etwas mehr Geld bekommt man eine GH2, die vor allem bei Video in einer anderen Liga spielt, gutes FullHD abliefert, Mikroeingang und Schwenkdisplay hat, viele manuelle Einstellungen, aber auch keinen Stabilisator hat, wenn das wichtig sein sollte. Zudem kann man die GH2 hacken, sodass die 30min-Sperre wegfällt. Und sie hat einen ganz guten 16MP-Sensor mit verschiedenen Bildformaten, der auch für Fotos gut geeignet ist.

@ Lotsawa

danke dir für deine Infos zur Olympus!

Wie sieht es denn bei den Panasonic Modellen GF3 aus?

Die GF3 ist auch eine mFT-Einsteigerkamera aus dem Jahr 2011. 8 Jahre sind eine lange Zeit in der digitalen Welt. Viel würde ich da nicht erwarten, aber ich kenne die einzelnen Kameras nicht genau. Im Zweifelsfall einfach mal im WWW nach Infos suchen, eine gute Anlaufstelle sind die Tests bei dpreview.com (Englisch).

Statt jetzt mehr oder weniger wahllos einzelne Modelle abzufragen, definiere doch besser erst einmal deine Anforderungen.

- Wieviel Geld willst / kannst du ausgeben?

- Brauchst du:
- einen Anschluss für externes Mikro?
- Schwenk- und Klappdisplay?
- internen Bildstabilisator?

.... ?

Ich würde mindestens eine E-PL5 nehmen.
Die hat den neueren Sensor, der doch einiges mehr kann als der alte 12 Megapixel Sensor aus 2009.
Hab eine P1 und PL5 zuhause, der Unterschied ist schon deutlich.

canonfan2 schrieb:

Ich würde mindestens eine E-PL5 nehmen.
Die hat den neueren Sensor, der doch einiges mehr kann als der alte 12 Megapixel Sensor aus 2009.
Hab eine P1 und PL5 zuhause, der Unterschied ist schon deutlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit der E-PL3 hatte ich zwar das Gefühl schneller zu fokussieren als mit meiner uralten E-P1, bei der Bildqualität habe ich nichts gewonnen. Erst mit der E-PL5 sahen die Bilder dann doch merklich besser aus, daher würde ich auch mindestens E-PL5 empfehlen.

Wenn es klein leicht günstig sein soll, würde ich die Pana GH2 mit dem 14-45mm Panasonic ins Spiel bringen.

Hat gegenüber den PENs den Vorteil, dass sie einen Microfoneingang hat - was mit einem gescheiten Micro bei Aufnahmen im freien einen riesen Unterschied macht, für die Olys brauchst du dafür einen Adapter (hab ich irgendwo rumliegen), der aber dann den HotShoe belegt, den man eigentlich für das Micro bräuchte ...

Wie es ab E-PL3 aussieht weiss ich nicht, aber E-PL1 und ich meine auch E-PL2 haben auch nur mono Sound und kann nur 1280*720, während die E-Px (auch meine E-P2/E-P5) stereo können.

nur meine 2ct.

http://m43photo.blogspot.com/2013/07/micro-four-thirds-sensors.html
Die E-PL3 hatte noch den Sensor der ersten MFT-Generation, also auch den der E-P1. Bei der E-PL5 steckte schon der aus der GH3 drin.

Leider hat der Autor der obigen Seite das Nachverfolgen der Sensoren irgendwann eingestellt, aber bis dahin scheint er sich recht gut ausgekannt zu haben.