meister hubert
Themenersteller
Hallo,
ich habe früher mit einer EOS 5DII fotografiert, bin zwischenzeitlich auf eine Fuji X-T20 für eine mehrjährige Reise umgestiegen und möchte jetzt wahrscheinlich zu Canon zurückwechseln.
Was ich an der 5DII so toll fand: den riesigen Sucher.
Der Sucher der Fuji ist dagegen (gefühlt) winzig.
Um das Gefühl mal in Zahlen zu fassen frage ich mich, auf welchen Wert ich in Spezifikationen achten muss, um herauszufinden wie Groß der Sucher in der Kamera wirklich ist / wirkt. Anhand der PC-Magazin-Website habe ich das so verstanden:
Ich rechne Vergrößerungsfaktor / Cropfaktor (* Bildabdeckung). Das ist jetzt wirklich der Vergleich zum Objekt, wenn ich die Kamera absetze.
Hinzu kommt dann die Pixeldichte des Suchers. Wenn ich eine vergleichbare Pixeldichte, also Pixel pro Sucherfläche berechnen will, wäre das dann Sucherpixel / (Vergrößerungsfaktor / Cropfaktor) ?
Hier mal meine Rechnungen (Fuji schon auf KB umgerechnet):
FUJI X-T20 - 0.62x bei 50mm, 2,36e6 Pixel -> 5,42 mPixel / "Fläche"
EOS RP - 0.70x bei 50mm, 2,36e6 Pixel -> 3,37 mPixel / "Fläche"
EOS R - 0,76x bei 50mm, 3,69e6 Pixel -> 4,86 mPixel / "Fläche"
Heißt das der Sucher der EOS R ist 0.76 / 0.62 = 1,2 mal so groß wie der meiner X-T20? Dafür ist die relative Pixeldichte sogar geringer?
Beste Grüße und Vielen Dank!
Armin
ich habe früher mit einer EOS 5DII fotografiert, bin zwischenzeitlich auf eine Fuji X-T20 für eine mehrjährige Reise umgestiegen und möchte jetzt wahrscheinlich zu Canon zurückwechseln.
Was ich an der 5DII so toll fand: den riesigen Sucher.
Der Sucher der Fuji ist dagegen (gefühlt) winzig.
Um das Gefühl mal in Zahlen zu fassen frage ich mich, auf welchen Wert ich in Spezifikationen achten muss, um herauszufinden wie Groß der Sucher in der Kamera wirklich ist / wirkt. Anhand der PC-Magazin-Website habe ich das so verstanden:
Ich rechne Vergrößerungsfaktor / Cropfaktor (* Bildabdeckung). Das ist jetzt wirklich der Vergleich zum Objekt, wenn ich die Kamera absetze.
Hinzu kommt dann die Pixeldichte des Suchers. Wenn ich eine vergleichbare Pixeldichte, also Pixel pro Sucherfläche berechnen will, wäre das dann Sucherpixel / (Vergrößerungsfaktor / Cropfaktor) ?
Hier mal meine Rechnungen (Fuji schon auf KB umgerechnet):
FUJI X-T20 - 0.62x bei 50mm, 2,36e6 Pixel -> 5,42 mPixel / "Fläche"
EOS RP - 0.70x bei 50mm, 2,36e6 Pixel -> 3,37 mPixel / "Fläche"
EOS R - 0,76x bei 50mm, 3,69e6 Pixel -> 4,86 mPixel / "Fläche"
Heißt das der Sucher der EOS R ist 0.76 / 0.62 = 1,2 mal so groß wie der meiner X-T20? Dafür ist die relative Pixeldichte sogar geringer?
Beste Grüße und Vielen Dank!
Armin